Deepfakes i holenderskie prawo karne: Co prawo mówi o fałszywych filmach?

Filmy deepfake stają się coraz większym problemem w Holandii, a celebryci i zwykli ludzie padają ofiarą zmanipulowanych treści, które mogą zaszkodzić reputacji i naruszyć prywatność.

Możesz się zastanawiać, czy holenderskie prawo może cię chronić, jeśli ktoś stworzy lub udostępni fałszywe nagranie twojej twarzy lub głosu.

Pytanie jest szczególnie pilne, ponieważ technologia deepfake staje się łatwiejsza w użyciu i trudniejsza do wykrycia.

Holenderskie prawo karne obejmuje już wiele szkodliwych zastosowań deepfake'ów za pośrednictwem istniejących przestępstw, takich jak oszustwo, kradzież tożsamości, zniesławieniei pornografię zemsty, ale większym wyzwaniem jest egzekwowanie prawa, a nie jego brak.

Badanie przeprowadzone w 2022 r. przez holenderskie Ministerstwo Sprawiedliwości wykazało, że obecne przepisy zapewniają wystarczające narzędzia do walki z deepfake’ami.

Prawdziwym wyzwaniem jest wykrycie tych fałszywych filmów, zidentyfikowanie ich twórców i podjęcie działań, zanim rozprzestrzenią się szeroko w Internecie.

W tym artykule omówiono, jak holenderski prawo reaguje na deepfake'i, jakie prawa cię chronią i jakie wyzwania stoją przed organami ścigania.

Dowiesz się o ramach prawnych dotyczących fałszywych filmów, niedawnych przypadkach związanych z pornografią deepfake i proponowanych zmianach, które mogłyby wzmocnić ochronę.

Zrozumienie deepfake’ów i ich wpływu

Technologia deepfake wykorzystuje sztuczną inteligencję do tworzenia realistycznych, ale fałszywych filmów, nagrań audio i obrazów, na których ludzie mogą sprawiać wrażenie, że mówią lub robią rzeczy, których nigdy nie zrobili.

Tego rodzaju zmanipulowane materiały stają się coraz trudniejsze do wykrycia i stwarzają poważne zagrożenie dla jednostek i społeczeństwa.

Czym są deepfake’i i jak powstają?

Deepfake to nagranie wideo lub audio przetworzone przez algorytmy w celu manipulowania rzeczywistością.

Technologia ta wykorzystuje sztuczną inteligencję i głębokie uczenie, aby zamieniać twarze, naśladować głosy i zmieniać ruchy w sposób, który wydaje się autentyczny.

Proces tworzenia obejmuje wprowadzanie dużych ilości danych do systemów AI.

Systemy te analizują rysy twarzy, wzorce głosu i ruchy ciała na podstawie rzeczywistych nagrań.

Następnie sztuczna inteligencja uczy się replikować te cechy i stosuje je do nowej treści.

Nie potrzebujesz już drogiego sprzętu ani zaawansowanych umiejętności technicznych.

Technologia deepfake stała się dostępna dla zwykłych użytkowników za pośrednictwem różnych aplikacji i programów.

Tak szeroka dostępność oznacza, że ​​każdy posiadacz smartfona może potencjalnie tworzyć przekonujące fałszywe treści.

Rozpowszechnienie i rodzaje treści deepfake

Ponad 95% deepfake’ów krążących obecnie wśród obywateli jest potencjalnie nielegalnych w świetle obowiązujących przepisów.

Zdecydowana większość tych treści to fałszywa pornografia stworzona bez zgody.

Do typowych rodzajów treści deepfake należą:

• Filmy pornograficzne bez zgody, przedstawiające twarze celebrytów lub osób prywatnych
• Manipulacja polityczna pokazująca przywódców podejmujących decyzje Fałszywe stwierdzenia
• Oszustwa finansowe z wykorzystaniem fałszywych nagrań dźwiękowych kadry kierowniczej
• Kradzież tożsamości w celu oszustwa i wyłudzenia

Fałszywe porno stanowi najpowszechniejszą formę nadużyć deepfake.

Tego typu filmy umieszczają twarze ludzi na treściach o charakterze pornograficznym bez ich zgody.

Technologia ta sprawiła, że ​​zagrożenie związane z fałszowaniem mediów osiągnęło niespotykaną dotąd skalę.

Szkody w świecie rzeczywistym i zagrożenia społeczne

Deepfake'i powodują poważne szkody u ofiar reputacja, zdrowie psychiczne i relacje osobiste.

Osoby występujące w fałszywych materiałach pornograficznych doświadczają nękania, stresu emocjonalnego i konsekwencji zawodowych, mimo że treść jest w całości sfabrykowana.

Ryzyko związane z deepfake'ami istnieje w wielu dziedzinach życia.

Oszuści wykorzystują fałszywe nagrania audio, aby podszywać się pod członków rodziny lub kontakty biznesowe i prosić o pieniądze.

Sądy muszą teraz zweryfikować, czy dowody nie zostały zmanipulowane za pomocą technologii deepfake.

Technologia ta podważa zaufanie do wszelkich treści medialnych.

Jeśli nie potrafisz odróżnić prawdziwych nagrań wideo od fałszywych, trudniej jest ocenić, które informacje są wiarygodne.

Problem ten będzie się tylko pogłębiał, w miarę jak deepfake’i będą coraz bardziej skomplikowane i trudniejsze do wykrycia.

Holenderskie ramy prawne dla deepfake’ów

W Holandii obowiązują już liczne narzędzia prawne mające na celu zwalczanie zjawiska deepfake, obejmujące zarówno prawo karne, jak i cywilne.

Prawo holenderskie zapewnia różne prawa i środki zaradcze na mocy istniejących artykułów kodeksu karnego, przepisów o ochronie prywatności i ochrony cywilnej, zamiast opierać się na specjalistycznym ustawodawstwie dotyczącym deepfake.

Istotne holenderskie przepisy i artykuły

holenderski prawo karne zawiera szczegółowe przepisy, które odnoszą się bezpośrednio do szkodliwych deepfake’ów.

Artykuł 139h holenderskiego kodeksu karnego obowiązuje od 2020 r. i zakazuje tworzenia, posiadania i rozpowszechniania pornografii zemsty.

W artykule omówiono intymne zdjęcia wykonane bez zgody użytkownika, w tym te stworzone przy użyciu technologii deepfake.

Rozporządzenie ogólne o ochronie danych (RODO) obowiązuje również w Holandii i zapewnia ochronę w przypadku, gdy deepfake'i wiążą się z przetwarzaniem danych osobowych.

Pod Zasady RODOMożesz zażądać usunięcia treści deepfake naruszających Twoje prawo do prywatności.

Dodatkowe przepisy prawa karnego dotyczą deepfake’ów wykorzystywanych do oszustw i Kradzież tożsamości.

Badanie z 2022 r. zlecone przez holenderskie Ministerstwo Sprawiedliwości wykazało, że obowiązujące w Holandii prawo zapewnia już wystarczającą liczbę praw i sankcji, aby zakazać stosowania deepfake’ów.

W raporcie stwierdzono, że większość problematycznych zastosowań deepfake jest już zabroniona lub ograniczona na mocy obowiązujących przepisów prawnych.

Rola prawa karnego w sprawach deepfake

Holenderskie prawo karne wydaje się być na ogół dobrze przygotowane do zajmowania się konkretnymi przypadkami deepfake'ów, wykorzystywanych w różnych nielegalnych celach.

Gdy do popełnienia oszustwa wykorzystuje się materiały deepfake, prokuratorzy mogą wnieść oskarżenie na podstawie obowiązujących przepisów dotyczących oszustw.

Przepisy dotyczące kradzieży tożsamości mają zastosowanie, gdy ktoś tworzy fałszywe informacje, podszywając się pod inną osobę w celach przestępczych.

Kodeks karny obejmuje również zniesławienie, które może mieć zastosowanie w przypadku fałszywych oświadczeń lub obrazów publikowanych w formie deepfake'ów, które szkodzą reputacji użytkownika.

Kary karne mają efekt odstraszający i zapewniają sprawiedliwość ofiarom poważnych nadużyć związanych z deepfake'ami.

Jednakże głównym wyzwaniem pozostaje egzekwowanie prawa, a nie luki w samym prawie.

Anonimowi sprawcy działający z nieznanych terytoriów utrudniają skuteczne ściganie twórców deepfake'ów, nawet jeśli doszło do oczywistych naruszeń prawa karnego.

Środki prawne z zakresu prawa cywilnego i roszczenia deliktowe

Jeśli padłeś ofiarą deepfake'ów w Holandii, możesz skorzystać z szeregu opcji wynikających z prawa cywilnego.

Prawa do wizerunku chronią Twój wizerunek przed nieautoryzowanym wykorzystaniem, dając Ci podstawę prawną do żądania usunięcia fałszywych treści przedstawiających Twoją podobiznę.

Prawo deliktowe zapewnia środki naprawcze w przypadku szkód wyrządzonych przez deepfake'i, które szkodzą Twojej reputacji lub godności.

Możesz wszcząć postępowanie prawne przeciwko twórcy deepfake’a lub przeciwko platformie, na której znajduje się ta treść, i zażądać współpracy w jej usunięciu.

Środki cywilne obejmują:

• Nakazy nakazujące usunięcie treści deepfake
• Odszkodowania za szkody na reputacji
• Postępowanie przygotowawcze w sprawach pilnych

Holenderski system prawny stosuje te same zasady niezależnie od tego, czy jesteś znaną osobistością publiczną, czy osobą prywatną.

Przepisy dotyczące nieuczciwej konkurencji i niedozwolonej reklamy mogą mieć zastosowanie również w kontekście komercyjnym, w którym fałszywe informacje wprowadzają konsumentów w błąd.

Tego rodzaju ochrona prawna w ramach prawa cywilnego działa równolegle z przepisami karnymi, zapewniając kompleksową ochronę przed szkodliwymi deepfake’ami.

Prawa autorskie, prawa do wizerunku i ochrona prywatności

Obecnie holenderskie prawo chroni jednostki przed nadużyciami deepfake poprzez prawa do portretu, prawo prywatności i Ochrona danych ustawowych i wykonawczych.

Chociaż te zabezpieczenia istnieją niezależnie, podejmowane są ciągłe wysiłki w celu ich konsolidacji i rozszerzenia za pośrednictwem prawa autorskiego.

Prawa do portretów i nieautoryzowane użycie

Zgodnie z prawem holenderskim Twoje prawa do wizerunku uniemożliwiają innym osobom korzystanie z Twojego wizerunku bez Twojego pozwolenia.

Prawa te wchodzą w zakres prawa cywilnego i pozwalają Ci podjąć działania, gdy ktoś wykorzystuje Twoją twarz w sposób, który szkodzi Twojej reputacji lub godności.

Prawa do portretów obejmują już niektóre scenariusze deepfake.

Jeżeli ktoś stworzy fałszywy film z Twoim udziałem, który ma charakter zniesławiający lub pornograficzny, możesz podjąć kroki prawne, korzystając z tych praw.

Ochrona obowiązuje niezależnie od tego, czy obraz jest prawdziwy czy sztucznie wygenerowany.

Jednak Twoja ochrona prawna jest obecnie fragmentaryczna.

W zależności od rodzaju wyrządzonej szkody należy odwołać się do różnych dziedzin prawa.

To komplikuje egzekwowanie prawa i potencjalnie zwiększa koszty w przypadku konieczności zakwestionowania deepfake'ów w sądzie.

Proponowane rozszerzenie praw autorskich na twarze i głosy

Holenderscy posłowie z okręgów GroenLinks-PvdA, VVD, NSC i D66 poparli propozycję przyznania obywatelom praw autorskich do swojego ciała, rysów twarzy i głosu.

Jest to kolejny krok w kierunku rozszerzenia prawa autorskiego w Danii w celu ochrony przed deepfake’ami.

Propozycja ta ma na celu konsolidację istniejących zabezpieczeń w ramach jednych ram prawnych.

Zdaniem prawnika specjalizującego się w prawie własności intelektualnej Diego Guerrero Obando dodanie głosu do pakietu praw do wizerunku i ochrony prywatności sprawia, że ​​przepisy stają się bardziej kompletne.

Badanie z 2022 r. zlecone przez holenderskie Ministerstwo Sprawiedliwości wykazało, że obowiązujące prawo zapewnia już wystarczającą ochronę i sankcje przed deepfake’ami.

Proponowane ramy prawne mają na celu ułatwienie ofiarom dostępu do środków prawnych poprzez uproszczenie całego procesu.

RODO i ochrona danych osobowych

Twoje dane dotyczące rozpoznawania twarzy i głosu podlegają zwiększonej ochronie na mocy Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) jako dane biometryczne.

Klasyfikacja ta oznacza, że ​​organizacje muszą spełnić rygorystyczne wymagania przed przetwarzaniem tych danych osobowych.

RODO ma zastosowanie, gdy ktoś zbiera lub wykorzystuje Twoje dane biometryczne w celu tworzenia fałszywych dokumentów.

Naruszenia mogą skutkować wysokimi grzywnami i innymi środkami egzekucyjnymi ze strony holenderskiego organu nadzorującego ochronę prywatności, Autoriteit Persoonsgegevens (AP).

Prawo o ochronie danych osobowych współpracuje z prawem do wizerunku w walce z deepfake’ami.

Podczas gdy prawa dotyczące wizerunku dotyczą nieautoryzowanego wykorzystania wizerunku, RODO reguluje sposób, w jaki organizacje przetwarzają dane bazowe wykorzystywane do tworzenia tych wizerunków.

Przestępstwa i godne uwagi przypadki

Holenderskie prawo karne reguluje kwestię deepfake’ów za pomocą szeregu istniejących przestępstw, w tym przepisów dotyczących pornografii zemsty, przepisów o zniesławieniu i przestępstw związanych z oszustwami.

Ściganie karne zależy od tego, w jaki sposób wykorzystana jest fałszywa treść i czy narusza ona określone, już obowiązujące środki ochrony prawnej.

Odpowiedzialność karna za tworzenie i rozpowszechnianie deepfake’ów

Stajesz twarzą w twarz odpowiedzialność karna zgodnie z prawem holenderskim, gdy tworzysz lub rozpowszechniasz deepfake'i w celach szkodliwych.

Artykuł 139h holenderskiego kodeksu karnego, który wszedł w życie w 2020 r., wyraźnie zakazuje tworzenia, posiadania i ujawniania pornografii zemsty.

Prawo to ma zastosowanie, gdy manipulujesz materiałem wizualnym w celu stworzenia treści o charakterze seksualnym bez Twojej zgody.

Kluczowym pytaniem jest, czy zmanipulowane obrazy mieszczą się w prawnej definicji „obrazów o charakterze seksualnym”.

Sądy i prokuratorzy wciąż zastanawiają się, jak szeroko interpretować ten język.

Prawo wyraźnie obejmuje jednak sytuacje, w których rozpowszechniasz intymne deepfake'i z zamiarem zaszkodzenia czyjejś reputacji lub wywołania u kogoś cierpienia.

Możesz również zostać oskarżony o zniesławienie, jeśli Twój deepfake zaszkodzi czyjejś reputacji.

Prawa do wizerunku stanowią kolejną drogę ścigania w przypadku wykorzystania czyjegoś wizerunku bez pozwolenia w szkodliwych celach.

Stosowanie tych przepisów zależy od konkretnych okoliczności każdej sprawy i sposobu, w jaki prokuratorzy interpretują obowiązujące ramy prawne.

Ściganie pornografii deepfake i pornografii zemsty

Pornografia deepfake stanowi najpowszechniejszą formę szkodliwych syntetycznych mediów.

W 2020 r. około 93% wykrytych deepfake’ów miało charakter pornograficzny.

Kilka holenderskich gwiazd ogłosiło niedawno, że padło ofiarą deepfake'owych filmów porno i wspólnie złożyło wniosek o ukaranie zarzuty karne.

Artykuł 240b holenderskiego kodeksu karnego zapewnia solidną ochronę przed deepfake’ami zawierającymi pornografię dziecięcą.

Przepis ten wyraźnie dotyczy wirtualnej pornografii dziecięcej, co sprawia, że ​​tworzenie i rozpowszechnianie takich treści jest karalne.

Grożą Ci poważne konsekwencje prawne, jeśli tworzysz, posiadasz lub udostępniasz deepfake'i z pornografią dziecięcą.

W przypadku dorosłych ofiar oskarżenie opiera się przede wszystkim na przepisach Artykułu 139h dotyczących pornografii zemsty.

Wyzwaniem jest udowodnienie, że obrazy o charakterze seksualnym zmanipulowane przez sztuczną inteligencję mieszczą się w zakresie tego prawa.

Ofiary mogą również dochodzić swoich praw na drodze cywilnej, w tym skorzystać z postępowania zabezpieczającego, aby szybko usunąć szkodliwe treści.

Deepfakes w oszustwach, kradzieży tożsamości i wymuszeniach

Dopuszczasz się oszustwa, gdy używasz deepfake'ów, aby oszukać innych i uzyskać korzyści finansowe.

Prawo karne Holandii reguluje tę kwestię za pomocą istniejących przepisów dotyczących oszustw i wprowadzania w błąd.

Przepisy te obowiązują w przypadku, gdy tworzysz fałszywe nagrania wideo lub audio w celu manipulowania transakcjami biznesowymi, podszywania się pod urzędników lub wyłudzania pieniędzy.

Przypadki kradzieży tożsamości z wykorzystaniem deepfake’ów podlegają ogólnym przepisom karnym chroniącym tożsamość osobistą.

Grozi Ci ściganie, jeśli wykorzystasz czyjeś podobiznę w deepfake'u, aby przejąć czyjąś tożsamość i wykorzystać ją w celach przestępczych.

Obejmuje to tworzenie fałszywych dokumentów tożsamości, podszywanie się pod kogoś podczas rozmów wideo lub wykorzystywanie jego wizerunku w celu uzyskania dostępu do zabezpieczonych systemów.

Wymuszenia związane z deepfake'ami również podlegają karze na mocy obowiązującego prawa.

Jeśli grozisz zwolnieniem treści deepfake jeśli twoja ofiara nie zapłaci pieniędzy lub nie wykona pewnych czynności, popełniasz przestępstwo.

Rozporządzenie ogólne o ochronie danych (RODO) zapewnia dodatkowe podstawy egzekwowania prawa w przypadku, gdy deepfake'i wiążą się z nieautoryzowanym przetwarzaniem danych osobowych, jednak możliwości egzekwowania prawa pozostają ograniczone.

Wyzwania związane z egzekwowaniem prawa i zmiany regulacyjne

Prawo holenderskie obejmuje już większość szkodliwych zastosowań deepfake, ale władze mają trudności z egzekwowaniem obowiązujących przepisów ze względu na ogromną ilość treści i trudności z ich wykrywaniem.

Współpraca platform i nowe propozycje legislacyjne mają na celu usunięcie tych luk.

Przeszkody utrudniające skuteczne egzekwowanie prawa

Głównym wyzwaniem, z jakim borykają się Państwo w związku z regulacjami dotyczącymi deepfake w Holandii, nie jest niewystarczające prawodawstwo. Badania zlecone przez holenderskie Ministerstwo Sprawiedliwości i Bezpieczeństwa wykazały, że obowiązujące prawo karne zapewnia wystarczające narzędzia do ścigania przestępstw związanych z deepfake.

Artykuł 139h Kodeksu karnego zakazuje pornografii zemsty, podczas gdy przepisy dotyczące oszustw i kradzieży tożsamości obejmują inne złośliwe zastosowania. Prawdziwy problem polega na tym, egzekwowanie.

Ilość zmanipulowanych treści wzrosła wykładniczo. Eksperci przewidują, że będzie nadal rosła.

W miarę rozwoju technologii coraz trudniej jest wykryć deepfake'i. Holenderski organ ochrony danych (holenderski Urząd Ochrony Danych Osobowych) może teoretycznie egzekwować wymogi RODO, w tym obowiązek informowania osób występujących w materiałach deepfake.

Jednak śledzenie twórców i dystrybutorów za granicą wiąże się ze znacznymi trudnościami praktycznymi. Ponad 95% deepfake'ów publikowanych między obywatelami Holandii może podlegać karze na mocy obowiązującego prawa.

Mimo to ściganie nadal jest rzadkością, ponieważ śledczy nie nadążają za treściami, które są tworzone i udostępniane.

Rola głównych platform i współpraca międzynarodowa

Wyszukiwarki i platformy mediów społecznościowych odgrywają kluczową rolę w dystrybucji deepfake. Większość zmanipulowanych treści rozprzestrzenia się tymi kanałami, zanim władze zdążą zareagować.

Komisja Europejska naciskała na większą odpowiedzialność platform poprzez ustawę o usługach cyfrowych. Wkrótce Ustawa o sztucznej inteligencji wprowadzi nowe obowiązki dla firm opracowujących i wdrażających technologię deepfake.

Dostawcy muszą zapewnić wyraźne oznaczenie i wykrywalność treści syntetycznych. Współpraca transgraniczna pozostaje niezbędna, ponieważ twórcy deepfake często działają w wielu jurysdykcjach.

Władze Holandii współpracują z Europolem i partnerami międzynarodowymi w zakresie wymiany informacji wywiadowczych i koordynacji śledztw.

Propozycje nowych regulacji i reformy prawa

Kilku holenderskich polityków zaproponowało zaostrzenie przepisów dotyczących deepfake. Hanneke van der Werf z GroenLinks-PvdA przedstawiła holenderskiemu parlamentowi projekt ustawy, który zaostrzyłby przepisy dotyczące media syntetyczne tworzenie i dystrybucja.

Jedną z rozważanych propozycji jest zakazać technologii deepfake dla konsumentów Całkowicie. Ta radykalna opcja odzwierciedla wyniki badań, zgodnie z którymi zdecydowana większość obecnego wykorzystania deepfake’ów ma charakter potencjalnie przestępczy.

Inne partie polityczne, w tym VVD, NSC i D66, wyraziły zainteresowanie ukierunkowanymi reformami zamiast całkowitych zakazów. Mogą to być m.in.:

• Obowiązkowe znakowanie wodne treści syntetycznych
• Bardziej rygorystyczna odpowiedzialność dostawców platform
• Zaostrzone kary za tworzenie niechcianych pornograficznych deepfake’ów
• Wymagania rejestracyjne dla twórców oprogramowania deepfake

Naukowcy podkreślają, że wiele proponowanych opcji wymaga dalszych badań przed ich wdrożeniem.

Równoważenie praw: wolność wypowiedzi i ochrona prawna

Przepisy dotyczące deepfake w Holandii muszą mieć znaczenie ochrona indywidualna przeciwko podstawowym wolnościom, takim jak satyra i debata publicznaSądy stoją przed wyzwaniem ustalenia, kiedy deepfake przekracza granicę chronionej ekspresji i staje się przestępstwem, podczas gdy ustawodawcy zastanawiają się, jak nowe środki ochrony praw autorskich może mieć wpływ na dzieła artystyczne i komentarze polityczne.

Satyra, parodia i wolność artystyczna

W Holandii masz prawo tworzyć treści satyryczne, nawet jeśli wykorzystują one czyjś wizerunek. Prawo holenderskie uznaje, że parodia i ekspresja artystyczna zasługują na ochronę, co oznacza, że ​​deepfake’i wykorzystywane w tych celach nie podlegają odpowiedzialności karnej.

Osoby publiczne podlegają innym standardom niż zwykli obywatele. Politycy, celebryci i osoby z mediów muszą znosić większą krytykę i drwiny.

Jeśli stworzysz deepfake satyryczny na urzędnika publicznego, sądy prawdopodobnie dadzą ci większą swobodę działania niż w przypadku osoby prywatnej. To rozróżnienie ma znaczenie w praktyce.

Możesz wykorzystać technologię deepfake do tworzenia komentarzy politycznych lub skeczy komediowych bez łamania prawa. Granica staje się jednak niejasna, kiedy treść może zaszkodzić czyjejś reputacji lub naruszyć czyjąś prywatność.

Sąd musi rozpatrzyć każdą sprawę indywidualnie, aby ustalić, czy Twoja praca stanowi uzasadnioną satyrę, czy też jest zniesławieniem lub innym przestępstwem.

Granice wolności wypowiedzi w sprawach deepfake

Twoja wolność słowa ma granice, gdy deepfake'i powodują określone szkody. Holenderskie prawo karne może Cię ścigać, gdy deepfake'i dotyczą wymuszenie, zniesławienie, niechciane, intymne zdjęcia lub nękanie.

Istniejące przestępstwa stanowią ramy prawne w celu zwalczania szkodliwych deepfake'ów. Prawo o ochronie prywatności zapewnia dodatkową ochronę.

RODO traktuje dane dotyczące rozpoznawania twarzy i głosu jako dane biometryczne, które podlegają zaostrzonym środkom bezpieczeństwa. Przetwarzanie czyichś danych biometrycznych bez zgody może wiązać się z konsekwencjami prawnymi, niezależnie od intencji artystycznej.

Prawa do wizerunku na mocy holenderskiego prawa autorskiego pozwalają osobom sprzeciwiać się nieautoryzowanemu wykorzystaniu ich wizerunku, jeśli mają uzasadniony interes. Ofiara może argumentować, że Twój deepfake narusza jej prawa do wizerunku, zwłaszcza gdy treść szkodzi jej reputacji lub dobremu samopoczuciu.

Proponowane rozszerzenie praw autorskich o twarze i głosy uczyniłoby tę ochronę bardziej jednoznaczną, zmniejszając niejasności co do tego, co stanowi treść niezgodną z prawem.

Trwające debaty prawne i etyczne

Ustawodawcy wciąż debatują, czy przyznanie praw autorskich do twarzy i głosów rzeczywiście pomaga ofiarom. Chociaż Dania niedawno przyjęła to podejście, wciąż pojawiają się wątpliwości co do jego praktycznej skuteczności.

Nadal musiałbyś samodzielnie podjąć kroki prawne, aby uzyskać odszkodowanie, co wymagałoby znacznego nakładu czasu i środków. Rozdrobniony charakter obecnego prawa stwarza wyzwania.

Przepisy międzynarodowe nie zawsze odnoszą się do deepfake'ów, a unijna ustawa o sztucznej inteligencji (AI) nie klasyfikuje technologii deepfake jako wysokiego ryzyka. Firmy platformowe często sprzeciwiają się usuwaniu treści, twierdząc, że narusza to wolność wypowiedzi lub że są jedynie pośrednikami.

Eksperci prawni zauważają, że egzekwowanie prawa staje się praktycznie niemożliwe, gdy deepfake'i rozprzestrzeniają się w dark webie. Działania można podjąć dopiero po pojawieniu się treści na dostępnych platformach.

Ograniczenie to dotyczy wszystkich proponowanych środków prawnych, nie tylko rozszerzeń praw autorskich.

Najczęściej zadawane pytania