Młodzież i przestępstwa internetowe w Holandii

W Holandii przestępstwa popełniane przez młodzież i przestępstwa internetowe podlegają powszechnemu prawu karnemu z odrębnym systemem kar. Nikt nie może być ścigany za czyny popełnione przed ukończeniem dwunastego roku życia. Od dwunastego do siedemnastego roku życia włącznie obowiązuje prawo karne dla nieletnich określone w artykułach 77a i następnych holenderskiego Kodeksu karnego, które przewiduje inne sankcje niż prawo dla dorosłych i ma na celu poprawę, a nie karę. Publikowanie, udostępnianie lub przesyłanie dalej materiałów może stanowić przestępstwo dokładnie tak samo, jak wypowiadanie lub robienie tego samego w trybie offline.

Jak zachowanie w sieci staje się sprawą przestępczą

Holenderskie prawo karne nie posiada osobnego rozdziału poświęconego mediom społecznościowym. Obowiązujące przepisy stosuje się do każdego medium, z którego korzystano, a większość istotnych przepisów została spisana na długo przed powstaniem tych platform. Dlatego konto, czat grupowy czy sekcja komentarzy są traktowane jako miejsce, w którym może dojść do popełnienia przestępstwa, i dlatego pytanie nigdy nie brzmi, czy coś wydarzyło się w sieci, ale czy spełnione są przesłanki przepisu karnego.

Dwie cechy zachowań w internecie sprawiają, że łatwiej je ustalić, niż młodzi ludzie się spodziewają. Pierwszą jest rozgłos. Wiele przestępstw wymaga, aby oświadczenie zostało złożone publicznie lub miało na celu dotarcie do szerszego grona odbiorców, a post lub czat grupowy z kilkudziesięcioma osobami spełnia ten wymóg bez trudu. Drugą cechą jest trwałość. Wiadomość to dokument; film to nagranie; oba pozostają dostępne długo po tym, jak osoba, która je opublikowała, zniknie. Usunięcie treści po fakcie nie cofnie przestępstwa, a po wszczęciu dochodzenia może stworzyć odrębny problem.

Nic z tego nie oznacza, że ​​zwykłe życie w sieci jest przestępstwem. Krytyka, satyra, bezceremonialne opinie i niepochlebne recenzje są chronione przez wolność słowa, a sądy poważnie ją rozważają. Granica zostaje przekroczona, gdy wypowiedź podważa konkretne, nieprawdziwe oskarżenie, nawołuje do popełnienia przestępstwa, grozi komuś lub rozpowszechnia materiały, które nigdy nie powinny były zostać rozpowszechnione. Nasz artykuł o tym, o czym ludzie często zapominają w kontekście konsekwencji w mediach społecznościowych, omawia tę granicę również z cywilnego punktu widzenia.

Jakie zachowanie w Internecie jest przestępstwem na mocy prawa holenderskiego

Poniższe przestępstwa najczęściej pojawiają się w sprawach dotyczących osób młodych. Terminy niderlandzkie mają znaczenie, ponieważ angielskie nie pasują do nich.

Zniewaga (belediging) jest najmniej poważnym z przestępstw przeciwko reputacji: wyrażenie, które samo w sobie jest poniżające, bez żadnego zarzutu faktycznego. Zniesławienie dzieli się na dwa rodzaje. Smaad jest popełniane poprzez celowe zaatakowanie czyjegoś honoru lub reputacji poprzez przypisanie konkretnego faktu, z zamiarem nagłośnienia tego zarzutu; jeśli zarzut jest złożony na piśmie lub za pomocą obrazu, przestępstwo to jest smaadschrift, co oznacza, że ​​post, podpis lub film jest równoważne. Laster to zaostrzona forma: smaad jest popełniany przez osobę, która wie, że zarzut jest nieprawdziwy. Zniewaga, smaad i laster to przestępstwa ścigane ze skargi, co oznacza, że ​​Prokuratura Generalna zazwyczaj wszczyna postępowanie karne tylko wtedy, gdy dana osoba złożyła formalną skargę. Prawda nie jest ogólną linią obrony, ale osoba, która działała w dobrej wierze w interesie publicznym, może uniknąć odpowiedzialności.

Podżeganie (opruiing) polega na publicznym, ustnym, pisemnym lub wizualnym nakłanianiu innych do popełnienia przestępstwa. Film zachęcający obserwatorów do włamania się do budynku, zniszczenia mienia lub zaatakowania kogoś mieści się w tej definicji, a fakt, że osoba publikująca nie miała zamiaru przyłączyć się do tego, jest nieistotny. Groźba (bedreiging) obejmuje poważną groźbę popełnienia określonych przestępstw, w tym przemocy i podpalenia, sformułowaną w taki sposób, że osoba zagrożona mogła ją potraktować poważnie; groźba wysłana jako żart na czacie grupowym jest oceniana na podstawie jej treści, a nie intencji.

Stalking (belaging) to systematyczny wzorzec ingerencji w czyjeś życie prywatne, który w Internecie zazwyczaj oznacza powtarzające się wiadomości, fałszywe konta i uporczywy kontakt pomimo prośby o zaprzestanie. Jest to przestępstwo podlegające zgłoszeniu. Doxing jest odrębnym przestępstwem od 1 stycznia 2024 r.: pozyskiwanie, rozpowszechnianie lub w inny sposób udostępnianie danych identyfikacyjnych innej osoby w celu zastraszenia jej lub spowodowania poważnych niedogodności lub utrudnienia jej pracy podlega karze do dwóch lat pozbawienia wolności, a kara ta wzrasta, gdy ofiara pełni funkcję publiczną, taką jak dziennikarz, policjant lub polityk.

Dyskryminujące wypowiedzi są rozpatrywane oddzielnie. Obrażanie grupy ze względu na rasę, religię, orientację seksualną lub niepełnosprawność jest samo w sobie przestępstwem, podobnie jak nawoływanie do nienawiści, dyskryminacji lub przemocy wobec takiej grupy, a także rozpowszechnianie materiałów o takiej treści. Postanowienia te nie wymagają złożenia skargi, a ponowne opublikowanie może stanowić rozpowszechnianie.

Wreszcie mamy przestępstwa komputerowe. Logowanie się na konto innej osoby, nawet z hasłem, które zostało dobrowolnie ujawnione wcześniej, jest przestępstwem komputerowym (computervredebreuk). Celowe usuwanie lub modyfikowanie danych innej osoby lub uniemożliwianie korzystania z usługi to odrębne przestępstwa. Wykorzystywanie danych identyfikacyjnych innej osoby do podszywania się pod nią, co jest działaniem przekonującego fałszywego konta, jest oszustwem tożsamości. Oszustwo w celu osiągnięcia korzyści finansowych, od fałszywej reklamy sprzedaży po fałszywy bilet, jest oszustwem (oplichting). Nasz artykuł na temat cyberprzestępczości i hakowania w Holandii szczegółowo omawia te przepisy.

Typowe działania w Internecie i przestępstwa, które mogą one stanowić

Prawa kolumna ma takie samo znaczenie jak lewa. Większość tych przestępstw wymaga działania umyślnego, a kilka wymaga formalnego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przed wszczęciem postępowania. Stwierdzenie, że zachowanie było nierozważne, szkodliwe lub głupie, nie jest tym samym, co stwierdzenie, że było ono przestępstwem, a pierwszym zadaniem obrońcy jest zazwyczaj sprawdzenie, czy elementy te zostały rzeczywiście przedstawione.

Intymne zdjęcia, sexting i dlaczego ta kategoria jest inna

Udostępnianie intymnego wizerunku innej osoby bez jej zgody jest w Holandii przestępstwem i jest to kategoria, w której młodzi ludzie najczęściej bagatelizują swoją pozycję. Istnieją dwa odrębne problemy.

Pierwsza dotyczy zarówno dorosłych, jak i nieletnich: rozpowszechnianie czyjegoś wizerunku o charakterze seksualnym, ze świadomością, że ujawnienie go zaszkodzi, jest karalne, a zatem, w określonych okolicznościach, stanowi posiadanie lub nabywanie takiego materiału w tym celu. Osoba, która otrzymała wizerunek jako pierwsza i przekazała go dalej, popełnia przestępstwo z własnej inicjatywy; bycie drugą lub dziesiątą osobą w łańcuchu nie stanowi obrony.

Drugi problem dotyczy nieletnich i jest o wiele poważniejszy, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę. W holenderskim prawie karnym wizerunki seksualne osoby poniżej osiemnastego roku życia stanowią materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci, a przestępstwa związane z produkcją, posiadaniem i rozpowszechnianiem takich materiałów nie obejmują wyjątku dla wizerunków wykonanych za obopólną zgodą między młodymi osobami w tym samym wieku. Szesnastolatek, który przechowuje intymne zdjęcie dziewczyny lub chłopaka w tym samym wieku, jest, zgodnie z prawem, w posiadaniu materiałów zabronionych. W praktyce Prokuratura stosuje własną politykę wobec dobrowolnego sextingu między rówieśnikami i nie traktuje go jako wykorzystywania, ale jest to polityka prokuratury, a nie prawo, i znika całkowicie w momencie, gdy wizerunek zostanie przesłany dalej, wykorzystany do wywarcia presji na kogoś lub udostępniony po zakończeniu związku.

Praktyczne przesłanie dla młodych ludzi jest krótkie i warte przekazania wprost. Nie proś o takie zdjęcia, nie przechowuj ich i nigdy ich nie przekazuj dalej. Jeśli Twoje zdjęcie krąży w sieci, powiedz o tym osobie dorosłej; platforma może zostać zobowiązana do jego usunięcia, sąd cywilny może nakazać jego usunięcie, a droga karna pozostaje dostępna. Jeśli otrzymałeś takie zdjęcie, usuń je i nie wspominaj o nim więcej; przekazanie go dalej, aby pokazać komuś, jak bardzo jest ono szkodliwe, czyni Cię częścią dystrybucji.

Jak materiały online stają się dowodami

Holenderska procedura karna opiera się na swobodnym dowodzie: nie ma zamkniętej listy dozwolonych dowodów, a zrzut ekranu, eksport czatu lub nagranie wideo mogą być wykorzystane, pod warunkiem, że sąd uzna materiał za wiarygodny i uzyskany zgodnie z prawem. Sam zrzut ekranu jest słabym dowodem, ponieważ łatwo go sfabrykować; staje się silny, gdy zostanie potwierdzony, na przykład danymi uzyskanymi z platformy, tą samą wiadomością na urządzeniu innego uczestnika lub przyznaniem się właściciela konta.

Funkcjonariusze prowadzący śledztwo mają w tym przypadku realne uprawnienia. Telefon lub komputer może zostać skonfiskowany i zbadany, a materiały, które użytkownik uważał za usunięte, często nadal można odzyskać z urządzenia lub z kopii zapasowych. Dane można uzyskać od dostawcy na podstawie uprawnień ustawowych zawartych w Kodeksie postępowania karnego. Metadane dołączone do pliku mogą wskazywać, kiedy i na jakim urządzeniu został on utworzony. Wiadomości bezpośrednie nie podlegają żadnej specjalnej ochronie: nie są uprzywilejowane, a drugi uczestnik rozmowy może je swobodnie przekazać.

Każda osoba, która obawia się, że może być objęta dochodzeniem, ponosi dwie konsekwencje. Nie należy niczego usuwać, ponieważ niszczenie materiałów istotnych dla śledztwa samo w sobie może stanowić przestępstwo, a co najmniej zaszkodzić wiarygodności. Nie należy również poruszać tej kwestii w internecie, ponieważ każda kolejna wiadomość stanowi potencjalny dowód w tej samej sprawie. Nasz artykuł na temat odpowiedzialności karnej za oświadczenia składane w mediach społecznościowych omawia sposób, w jaki sądy oceniają treść takich wiadomości.

Kontrola nie ogranicza się do indywidualnych użytkowników. Same platformy podlegają europejskim przepisom o ochronie danych i regulacjom dotyczącym platform, a holenderskie fundacje korzystają z obowiązującego od 2020 roku systemu pozwów zbiorowych, aby wnosić roszczenia przeciwko firmom mediów społecznościowych w związku z przetwarzaniem danych dzieci. Postępowania te dotyczą obowiązków platformy, a nie użytkownika, ale przypominają, że środowisko internetowe, z którego korzystają młodzi ludzie, jest regulowane, a nie bezprawne.

System prawa karnego dla nieletnich

Dziecko poniżej dwunastego roku życia nie może być w ogóle ścigane. Nie oznacza to jednak, że nic się nie dzieje: policja nadal może rozmawiać z dzieckiem i jego rodzicami, szkoła i służby młodzieżowe mogą się zaangażować, a odpowiedzialność cywilna rodziców pozostaje nienaruszona. Nie toczy się jednak postępowanie karne.

Od dwunastego do siedemnastego roku życia włącznie obowiązuje prawo karne dla nieletnich. Jest ono określone w artykułach 77a i następnych Kodeksu karnego i zastępuje większość sankcji dla dorosłych własnym zestawem. Postępowanie również jest inne: sprawy rozpatruje wyspecjalizowany sędzia ds. nieletnich, rozprawa jest z zasady niejawna, a rodzice są wzywani i oczekuje się ich obecności. Małoletni podejrzany ma prawo do adwokata przed i w trakcie przesłuchania przez policję, a w przypadku nieletnich prawo to jest traktowane jako prawo, którego nie mogą po prostu zrzec się pod przysięgą; przed przesłuchaniem należy zorganizować pomoc prawną.

Zatrzymanie jako alternatywa dla ścigania

W przypadku określonej kategorii przestępstw o ​​mniejszej wadze, osoba w wieku od dwunastu do osiemnastu lat może zostać skierowana do systemu Halt zamiast wszczynania postępowania karnego. Skierowanie jest dokonywane przez policję lub prokuratora i wymaga od osoby młodej przyznania się do popełnienia przestępstwa i zgody na udział w postępowaniu. Ugoda w ramach systemu Halt zazwyczaj obejmuje rozmowę o zdarzeniu, przeprosiny osoby poszkodowanej, naprawienie szkody oraz zadanie dotyczące konkretnego zachowania, które w przypadku spraw internetowych zazwyczaj obejmuje konsekwencje opublikowanych treści.

Jeśli zadanie zostanie ukończone pomyślnie, sprawa kończy się w tym momencie i nie wszczyna się postępowania karnego, a zatem żaden wyrok skazujący nie zostaje odnotowany w rejestrze dokumentacji sądowej, na podstawie którego sporządza się kartotekę karną. Skierowanie jest rejestrowane przez policję przez określony czas i rozsądnie jest zapytać, co zostało zarejestrowane, niż zakładać, że nic się nie dzieje. Jeśli młody człowiek nie ukończy zadania w ramach procedury Halt, akta wracają do prokuratora.

Sankcje, które może nałożyć sąd ds. nieletnich

W przypadku, gdy sprawa trafi do sądu dla nieletnich, głównymi karami są: kara pieniężna, grzywna i areszt dla nieletnich. Kara pieniężna (taakstraf) może obejmować pracę nieodpłatną, odbycie szkolenia lub kombinację obu tych czynności, do ustawowego maksimum dwustu godzin łącznie. Areszt dla nieletnich (jeugddetentie) wynosi maksymalnie dwanaście miesięcy dla osoby, która w chwili popełnienia przestępstwa nie ukończyła szesnastu lat, oraz dwadzieścia cztery miesiące dla osoby w wieku szesnastu lub siedemnastu lat; jest to ostateczność i często orzeka się ją w zawieszeniu.

Oprócz kar istnieją środki, które nie są karą, lecz interwencją. Środek wpływający na zachowanie narzuca program leczenia lub szkolenia. Umieszczenie w zakładzie poprawczym dla nieletnich, środek PIJ, jest zarezerwowany dla poważnych przestępstw popełnionych przez młodą osobę z zaburzeniami rozwojowymi lub zaburzeniami psychicznymi, gdy wymaga tego bezpieczeństwo innych; środek ten trwa latami i jest okresowo weryfikowany. Odszkodowanie dla osoby poszkodowanej może zostać orzeczone w ramach postępowania karnego, co zwalnia ją z konieczności dochodzenia odrębnego roszczenia cywilnego.

Młodzież w wieku od szesnastu do dwudziestu trzech lat

Prawo holenderskie nie traktuje osiemnastych urodzin jako sztywnej granicy. W przypadku podejrzanego, który miał szesnaście lub siedemnaście lat w chwili popełnienia przestępstwa, sąd może zastosować prawo karne dla dorosłych, jeżeli uzasadnia to waga przestępstwa, osobowość sprawcy lub okoliczności jego popełnienia. W przypadku podejrzanego, który ukończył osiemnaście lat, ale nie ukończył dwudziestu trzech lat, sąd może postąpić odwrotnie i zastosować prawo karne dla nieletnich, jeżeli uzasadnia to osobowość sprawcy lub okoliczności. W praktyce nazywa się to „adolescentenstrafrecht” i oznacza, że ​​obowiązujący system jest przedmiotem indywidualnej dyskusji, popartej opiniami kuratora sądowego lub biegłego behawioralnego.

Odpowiedzialność cywilna, odszkodowania i pozycja rodziców

Sprawa karna nie jest jedyną konsekwencją, a często nie najkosztowniejszą. Osoba poszkodowana przez wpis może wnieść pozew cywilny o czyn bezprawny, domagając się od sądu nakazania usunięcia i sprostowania materiału oraz przyznania odszkodowania za poniesioną szkodę, która w sprawach o naruszenie dobrego imienia obejmuje również szkodę niematerialną. Roszczenie to jest niezależne: może zostać uwzględnione, gdy postępowanie karne nigdy się nie rozpocznie, ponieważ standard cywilny i karny różnią się. W pilnych przypadkach pozew wnosi się w trybie uproszczonym, a nakaz usunięcia materiału z sieci można uzyskać w ciągu kilku tygodni.

W przypadku gdy osobą odpowiedzialną jest dziecko, Kodeks cywilny określa tę odpowiedzialność w zależności od wieku. W przypadku dziecka poniżej czternastego roku życia rodzice sprawujący władzę rodzicielską ponoszą odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę, jak gdyby była ona ich własnym czynem, i nie mogą się uchylić od odpowiedzialności, wykazując, że zrobili wszystko, co mogli. W przypadku dziecka w wieku czternastu lub piętnastu lat rodzice ponoszą odpowiedzialność, chyba że udowodnią, że nie można ich winić za to, że nie zapobiegli danemu zachowaniu. Od szesnastego roku życia młody człowiek ponosi odpowiedzialność samodzielnie, a rodzice tylko wtedy, gdy sami zawinili, na przykład pozwalając na trwanie sytuacji, o której wiedzieli.

Ubezpieczenie OC ma tu znaczenie. Wiele polis OC dla rodzin obejmuje szkody wyrządzone przez dzieci, ale ubezpieczyciele zazwyczaj wykluczają szkody wyrządzone umyślnie, a opublikowanie zniesławiającego filmu jest z definicji działaniem umyślnym. Sprawdź polisę, zanim założysz, że obejmuje ona ubezpieczenie, i niezwłocznie powiadom ubezpieczyciela o zgłoszeniu roszczenia. Nasz artykuł na temat cyberprzemocy i szkód dla reputacji online przedstawia dostępne dla osoby poszkodowanej drogi dochodzenia roszczeń.

Konsekwencje, które trwają dłużej niż sprawa

Wyrok skazujący wydany przez osobę niepełnoletnią jest odnotowywany w rejestrze dokumentacji sądowej i może mieć wpływ na wniosek o wydanie zaświadczenia o niekaralności (VOG), wymaganego przez wielu pracodawców, stażystów i uczestników kursów. Ocena nie jest automatyczna: organ weryfikujący bierze pod uwagę rodzaj przestępstwa, czas jego popełnienia oraz cel, dla którego zaświadczenie jest potrzebne, a krótszy okres karencji obowiązuje w przypadku przestępstw popełnionych przez osobę niepełnoletnią. Od odmowy można się odwołać i złożyć odwołanie, a dobrze przygotowany wniosek wyjaśniający kontekst często okazuje się skuteczny, podczas gdy prosty wniosek nie. Nasz artykuł na temat rejestru karnego i VOG wyjaśnia tę kwestię.

Istnieją dalsze konsekwencje, które łatwo przeoczyć. Wyrok skazujący może mieć wpływ na zezwolenie na pobyt dla młodej osoby nieposiadającej obywatelstwa holenderskiego, a także na wjazd do krajów, w których wymagane jest podanie nazwiska osoby oskarżonej. Materiały, które pozostają w sieci, nadal są znajdowane przez każdego, kto wpisze dane nazwisko, co stanowi odrębny problem, wymagający osobnych rozwiązań, w tym żądania usunięcia do wyszukiwarki.

Co zrobić, jeśli policja nawiąże kontakt

Zaproszenie na przesłuchanie policyjne to poważny moment i należy je traktować jako taki, niezależnie od tego, jak nieformalnie brzmi rozmowa telefoniczna. Liczą się cztery rzeczy, w tej kolejności.

Skontaktuj się z prawnikiem przed przesłuchaniem. Podejrzany ma prawo skonsultować się z prawnikiem wcześniej i mieć jego obecność podczas przesłuchania, a w przypadku nieletniego taka pomoc jest normą, a nie opcją. Dostępna jest pomoc prawna, a w przypadku nieletnich pomoc podczas pierwszego przesłuchania jest udzielana rodzinie bezpłatnie. Prawnik dowie się, na czym polega zarzut, a rodzina zazwyczaj nie posiada takich informacji.

Nie mów nic o istocie sprawy, dopóki nie zastosujesz się do tej rady. Prawo do milczenia obowiązuje od początku przesłuchania, a skorzystanie z niego nie stanowi dowodu winy; sąd nie może wyciągnąć negatywnego wniosku z samego milczenia. Wyjaśnienie złożone bez przygotowania, mające na celu pomoc, to najczęstszy sposób, w jaki słaba sprawa staje się mocną.

Zachowaj wszystko i niczego nie usuwaj. Zabezpiecz konto, historię czatów i urządzenie w stanie, w jakim się znajdują. Jeśli materiał zostanie usunięty po skontaktowaniu się z policją, fakt ten zostanie potwierdzony i będzie on obciążał osobę, która go usunęła.

Zaprzestań omawiania sprawy online i offline z kimkolwiek poza prawnikiem. Dotyczy to czatów grupowych, historii i wiadomości do osoby, która złożyła skargę; kontakt z tą osobą po złożeniu zgłoszenia często prowadzi do ponownego oskarżenia. Nasz poradnik dotyczący Twoich praw podczas przesłuchania policyjnego w Holandii opisuje, co dzieje się w pokoju przesłuchań.

Co rodzice i szkoły mogą zrobić pożytecznie

Zapobieganie w tym przypadku polega głównie na informowaniu, a nie nadzorowaniu. Młodzi ludzie zazwyczaj nie mają zamiaru popełniać przestępstw; działają w oparciu o założenie, że środowisko online to odrębna przestrzeń z własnymi zasadami. Skorygowanie tego założenia jest skuteczniejsze niż ograniczanie dostępu.

Rozmowa jest skuteczniejsza, gdy jest konkretna. Ogólnikowe rozmowy o zachowaniu ostrożności w internecie rzadko trafiają do odbiorców; zazwyczaj od razu pojawiają się pytania o to, co się dzieje, gdy opublikowany zostanie film z kolegą z klasy, kto może złożyć skargę, jakie są konsekwencje takiej skargi i kto ostatecznie ponosi koszty szkody. To samo dotyczy intymnych zdjęć: młodzi ludzie reagują na jasne wyjaśnienie, dlaczego prawo inaczej traktuje zdjęcia nieletnich i dlaczego osoba, która udostępnia zdjęcie dalej, jest w takiej samej sytuacji jak osoba, która je udostępniła.

Praktyczne środki nadal pomagają. Warto wspólnie sprawdzić ustawienia prywatności aplikacji, ustalić, co jest udostępniane, a co nie, na temat innych osób, a także zapewnić, że młody człowiek może bezproblemowo zwrócić się do osoby dorosłej, gdy coś pójdzie nie tak. Zwróć uwagę na sygnały, że coś już poszło nie tak: wycofanie, ukrywanie telefonu, nagła zmiana nastroju po jego użyciu lub niechęć do chodzenia do szkoły. Są to równie częste oznaki bycia ofiarą, co podejrzanym, i obie te sytuacje wymagają reakcji osoby dorosłej.

Szkoły odgrywają rolę wykraczającą poza lekcje bezpieczeństwa w internecie. Szkoła, która zna ramy prawne, może szybko zareagować, gdy materiały dotyczące ucznia zaczynają krążyć, może zażądać ich usunięcia, może zaangażować policję proporcjonalnie, a nie odruchowo, i może zapobiec przekształceniu się proporcjonalnego incydentu w sprawę karną. Szkoły przetwarzają również dane osobowe podczas badania incydentu, a staranne postępowanie w tym zakresie jest częścią tej samej odpowiedzialności.

Jeśli Twoje dziecko jest ofiarą

Kroki są różne, ale równie konkretne. Najpierw zabezpiecz dowody: zrób zrzuty ekranu pokazujące konto, datę i treść oraz zanotuj adresy postów, zanim zostaną usunięte. Zgłoś materiał platformie, która zgodnie z przepisami europejskimi jest zobowiązana do posiadania procedury powiadamiania i reagowania na treści niezgodne z prawem. Rozważ raport policyjny i pamiętaj, że zniewaga, zniesławienie i stalking wymagają formalnej skargi od osoby, której dotyczy postępowanie karne, aby mogło dojść do wszczęcia postępowania. Oprócz tego lub zamiast tego dostępne jest roszczenie cywilne o usunięcie i odszkodowanie, a artykuł na temat zniesławienia i zarządzania reputacją w Internecie opisuje, jak to działa. W przypadku, gdy materiał jest zmanipulowanym obrazem lub wideo, mają zastosowanie te same przestępstwa, a analiza została przedstawiona w naszym artykule na temat deepfake'ów w prawie holenderskim.

Na koniec słowo o proporcjach. Większość internetowych incydentów z udziałem młodych ludzi rozwiązuje się bez udziału sądu: poprzez rozmowę w szkole, wniosek o usunięcie, przeprosiny, zgłoszenie sprawy w trybie Halt lub rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. Znaczenie zrozumienia ram holenderskiego prawa karnego nie polega na tym, że każdy błąd staje się sprawą, ale na tym, że pozwala osobom zaangażowanym zapobiec temu, by złe popołudnie stało się aktem, który będzie towarzyszył młodemu człowiekowi aż do dorosłego życia.

Młodzież i przestępstwa internetowe

Law and More Działamy na rzecz młodzieży i ich rodziców w dochodzeniach karnych wynikających z zachowań online, a także w imieniu osób, których reputacja lub prywatność zostały naruszone w Internecie. Praca ta obejmuje pomoc podczas przesłuchania przez policję, rozprawy w sądzie dla nieletnich, negocjacje z Prokuraturą Generalną w sprawie skierowania sprawy do sądu w sprawie wstrzymania lub warunkowego umorzenia, wnioski i odwołania dotyczące zaświadczenia o niekaralności oraz postępowania cywilne w sprawie usunięcia materiałów i odszkodowania. Jeśli skontaktowała się z Tobą policja lub materiały dotyczące Twojego dziecka są w obiegu, prosimy o kontakt przed podjęciem dalszych kroków.