Co oznacza odwołanie w prawie holenderskim
Hoger beroep to pełne ponowne rozpatrzenie sprawy w wyznaczonych przez Ciebie granicach. Gerechtshof nie tylko sprawdza, czy pierwszy sędzia prawidłowo argumentował; ponownie ocenia roszczenia i argumenty obrony i może dojść do odmiennego wniosku na podstawie dowodów. To właśnie holenderscy prawnicy nazywają herkansingsfunctie, funkcją drugiej szansy w apelacji, i dlatego apelacja może zostać uwzględniona nawet wtedy, gdy pierwszy wyrok nie zawiera oczywistego błędu. Trzy inne środki odwoławcze są często mylone z apelacją, a wybór niewłaściwego środka zaskarżenia marnuje termin na wniesienie właściwego. Verzet to środek zaskarżenia od wyroku zaocznego (verstekvonnis) wydanego z powodu nieobecności; środek ten trafia do tego samego sądu, a nie wyżej. Bezwaar to obowiązkowa procedura odwoławcza w prawie administracyjnym, składana do organu, który wydał orzeczenie, zanim jakikolwiek sąd się włączy. Kasacja jest ostatecznym środkiem odwoławczym Sądu Najwyższego (Hoge Raad) i zasadniczo się różni: Hoge Raad w ogóle nie bada faktów, a jedynie, czy prawo zostało prawidłowo zastosowane i czy wyrok jest wystarczająco uzasadniony. W praktyce oznacza to, że apelacja jest ostatnią szansą na przedstawienie argumentów na temat tego, co faktycznie się wydarzyło. Dowody, które nie zostały przedstawione, i spory co do faktów, które nie zostały podniesione przed sądem, są w prawie wszystkich przypadkach bezpowrotnie przegrywane.Pierwszą rzeczą, którą należy sprawdzić, jest termin
Przede wszystkim należy ustalić dokładną datę upływu terminu. Holenderskie terminy apelacyjne są rygorystyczne i sąd stosuje je z urzędu; apelacja wniesiona z jednodniowym opóźnieniem jest uznawana za niedopuszczalną bez oceny jej zasadności.| Decyzja | Zaradzić | Okres |
|---|---|---|
| Wyrok cywilny wydany przez rechtbank lub kantonrechter | Hoger beroep w gerechtshof | Trzy miesiące od daty wydania wyroku (artykuł 339 ust. 1 Rv) |
| Wyrok w postępowaniu uproszczonym (kort geding) | Odwołanie | Cztery tygodnie (artykuł 339 ust. 2 Rv) |
| Wyrok zaoczny (verstekvonnis) | Verzet przed tym samym sądem | Cztery tygodnie od służby lub aktu świadomości |
| Wyrok karny rechtbanku | Hoger beroep w gerechtshof | Czternaście dni (artykuł 408 Sv) |
| Decyzja organu administracyjnego | Bezwaar, potem beroep, potem hoger beroep | Sześć tygodni na każdym etapie (artykuł 6:7 Awb) |
| Wyrok gerechtshof, cywilny | Cassatie at the Hoge Raad | Trzy miesiące, krócej w postępowaniu skróconym |
| Wyrok sądu okręgowego, karny | Cassatie at the Hoge Raad | Czternaście dni |
Czy w ogóle można się odwołać?
Nie od każdej decyzji przysługuje odwołanie. W postępowaniu cywilnym art. 332 ust. 1 Rv określa próg pieniężny: orzeczenie nie podlega apelacji, jeżeli roszczenie, które sąd musiał rozstrzygnąć, nie przekraczało 1,750 EUR. Drobne roszczenia są zatem rozstrzygane raz na zawsze przez kantonrechter, co stanowi powód, aby starannie przemyśleć sposób sformułowania roszczenia już na samym początku. Orzeczenia tymczasowe również podlegają ograniczeniom. Wyrok, który jedynie zarządza etap postępowania, taki jak przesłuchanie świadków, może być co do zasady zaskarżony tylko łącznie z ostatecznym wyrokiem, chyba że sędzia wyraźnie udzielił wcześniej zgody na apelację. Zwrócenie się o taką zgodę w odpowiednim czasie jest często lepszym rozwiązaniem niż czekanie rok na zaskarżenie orzeczenia, które już ukształtowało sprawę. W prawie karnym apelacja jest wykluczona w przypadku najlżejszych kategorii spraw, a mianowicie drobnych wykroczeń, za które grozi bardzo niska grzywna. W prawie administracyjnym niektóre ustawy przewidują jednoinstancyjność, dzięki czemu orzeczenie rechtbanku lub sądu wyspecjalizowanego jest ostateczne. Wreszcie, prawo do odwołania traci się w wyniku uległości (berusting): jeśli bezwarunkowo podporządkujesz się orzeczeniu lub oświadczysz, że je akceptujesz, nie możesz go później zaskarżyć. Zapłata w formie pisemnej pod protestem pozwala uniknąć tej pułapki.Podstawy odwołania: co należy argumentować
W apelacji cywilnej istota sprawy zawarta jest w zarzutach (grieven), przedstawionych w uzasadnieniu apelacji (memorie van grieven). Zażalenie to konkretny, uzasadniony zarzut dotyczący konkretnej części wyroku: to ustalenie faktyczne jest błędne i oto dlaczego: ta zasada prawna została błędnie zastosowana, a to jest prawidłowa zasada, ta linia obrony nie została uwzględniona. Ogólne niezadowolenie nie jest zarzutem, a sąd apelacyjny nie będzie brał pod uwagę argumentów, których nie przedstawiłeś. Dwie zasady regulują, jak daleko możesz się posunąć. Zażalenia określają zakres apelacji: to, czego nie kwestionujesz, pozostaje w mocy. Zgodnie z utrwaloną praktyką, znaną jako ścisła zasada dwóch zarzutów, wszystkie zarzuty muszą co do zasady znaleźć się w pierwszym pisemnym piśmie; dodawanie nowych zarzutów jest dozwolone tylko w szczególnych okolicznościach, na przykład gdy strona przeciwna wyrazi zgodę lub gdy fakty pojawiły się później. Odbiciem lustrzanym tego jest efekt dewolucji: w zakresie Twoich zarzutów automatycznie wracają do gry argumenty podniesione przez drugą stronę w pierwszej instancji, których pierwszy sędzia nigdy nie rozpatrzył, zatem skuteczne wniesienie skargi nie oznacza automatycznie wygranej. Skarżący w postępowaniu cywilnym jest również chroniony przed pogorszeniem swojej sytuacji. W przypadku gdy apelacja dotyczy tylko jednej strony, sąd apelacyjny nie może postawić jej w gorszej sytuacji niż ta, którą już osiągnął wyrokiem. Holenderski apel w postępowaniu karnym działa inaczej i warto to jasno powiedzieć: jeśli sam odwołasz się od wyroku, sąd apelacyjny może nadal orzec surowszy wyrok niż sąd okręgowy. To realne ryzyko, które należy rozważyć przed wniesieniem odwołania. W przypadku odwołań administracyjnych zakres jest ponownie węższy. Sąd apelacyjny dokonuje rewizji wyroku sądu okręgowego z uwagi na podniesione przez Ciebie podstawy, a Ty zasadniczo nie możesz ponownie rozpatrzyć części sporu, które uprawomocniły się na wcześniejszym etapie. Artykuł 8:69a Awb wprowadza kolejne ograniczenie: na przepis można powoływać się wyłącznie wtedy, gdy ma on na celu ochronę interesów danej osoby, co często udaremnia zasadne argumenty dotyczące interesów osób trzecich.
Reprezentacja, opłaty sądowe i pomoc prawna
W postępowaniu cywilnym przed Gerechtshof nie można występować osobiście. Artykuł 79 ust. 2 Rv wymaga reprezentacji przez holenderskiego adwokata, co ma zastosowanie nawet w przypadku, gdy sprawa była rozpatrywana w pierwszej instancji przez Kantonrechter, gdzie można było występować samodzielnie. Kasacja idzie o krok dalej: może występować wyłącznie adwokat dopuszczony do Izby Adwokackiej Sądu Najwyższego, co stanowi grupę wyspecjalizowaną. Apelacja karna nie ma obowiązku reprezentacji, ale sama apelacja jest wnoszona poprzez oświadczenie w sekretariacie sądu, który wydał orzeczenie, osobiście lub przez adwokata posiadającego pisemne pełnomocnictwo, a pisemne uzasadnienie następuje wkrótce potem. W postępowaniu administracyjnym można występować samodzielnie lub z pomocą pełnomocnika. Opłaty sądowe (griffierecht) są należne w postępowaniu cywilnym i administracyjnym. Ich wysokość jest ustalana ustawowo, różni się w zależności od rodzaju roszczenia oraz tego, czy stroną jest osoba fizyczna, czy prawna, i jest okresowo korygowana, dlatego należy sprawdzić aktualną tabelę publikowaną przez sądownictwo, a nie opierać się na wartości podanej w artykule. Jeśli Twoje dochody i majątek są niższe niż limity ustalone przez Radę ds. Pomocy Prawnej (Raad voor Rechtsbijstand), możesz kwalifikować się do dofinansowanej pomocy prawnej (toevoeging) z obniżoną opłatą sądową i wkładem własnym uzależnionym od dochodu. Zapytaj o to przed złożeniem wniosku; ocena jest czasochłonna i nie można jej zastosować wstecz bez trudności. Strona przegrywająca w postępowaniu cywilnym jest zazwyczaj zobowiązana do uiszczenia wkładu na pokrycie kosztów strony przeciwnej, obliczanego według stałej stawki, a nie na podstawie rzeczywistych kosztów. Wkład ten rzadko pokrywa rzeczywisty koszt odwołania, dlatego decyzja o odwołaniu powinna zawsze zawierać racjonalne oszacowanie całkowitego narażenia na koszty w porównaniu z realną wartością wyniku.Czy odwołanie zawiesza decyzję?
To pytanie, na które klienci najczęściej odpowiadają błędnie. W sprawach cywilnych apelacja zawiesza wykonanie tylko wtedy, gdy orzeczenie nie zostało tymczasowo wykonalne (uitvoerbaar bij voorraad). W praktyce większość orzeczeń ma taką klauzulę, co oznacza, że druga strona może natychmiast wszcząć egzekucję, zająć majątek i ściągnąć zasądzone odszkodowanie, podczas gdy apelacja jest w toku. Jeśli egzekucja wyrządziłaby niewspółmierną szkodę, można złożyć do sądu apelacyjnego oddzielny wniosek o tymczasowe zawieszenie wykonania, ale próg jest wysoki i wniosek musi zostać złożony niezwłocznie. W prawie administracyjnym wniesienie sprzeciwu lub apelacji również nie zawiesza wykonania orzeczenia. Środkiem zaradczym jest wniosek o zastosowanie środka tymczasowego (voorlopige voorziening) na podstawie art. 8:81 Awb do sędziego rozpatrującego takie wnioski, który można złożyć jednocześnie ze sprzeciwem lub apelacją i który jest szybko rozpatrywany. Prawo karne stanowi wyjątek: wniesienie apelacji zawiesza wykonanie wyroku wydanego przez rechtbank, więc kara pozbawienia wolności lub grzywna nie są wykonywane w trakcie trwania apelacji. Areszt tymczasowy jest regulowany odrębnie i nie podlega odwołaniu.
Jak przebiega procedura
Apelacja cywilna rozpoczyna się od wniesienia apelacji (appeldagvaarding) doręczonej stronie przeciwnej w terminie apelacji, a następnie wpisanej do rejestru sądowego. Uzasadnienie następuje zazwyczaj kilka tygodni później, często po udzieleniu przedłużenia terminu; pozwany odpowiada, może wnieść apelację wzajemną w tym samym dokumencie, a sąd następnie decyduje, czy przeprowadzić rozprawę, czy wydać orzeczenie w sprawie dokumentów. Rozprawa w sądzie (gerechtshof) jest coraz częściej ustnym badaniem merytorycznym, a nie formalną wymianą pism procesowych, dlatego przygotowanie koncentruje się na pytaniach, które sąd prawdopodobnie zada w związku z aktami sprawy. Apelacja karna rozpoczyna się od złożenia oświadczenia w sekretariacie sądu w ciągu czternastu dni, a następnie pisemnego oświadczenia o zarzutach (appelschriftuur), w którym wymienieni są również świadkowie, których chcesz przesłuchać. Wezwanie świadków na tym wczesnym etapie ma znaczenie: sąd stosuje surowsze kryteria w przypadku spóźnionego wniosku. Sąd (gerechtshof) ponownie rozpatruje sprawę, a prokurator może zająć inne stanowisko niż prokurator w pierwszej instancji. Nasz wpis w słowniku: apelacja w sprawach karnych szczegółowo opisuje kroki. Odwołanie administracyjne wnosi się pisemnie do sądu wyższej instancji, którym zazwyczaj jest Wydział Sądownictwa Administracyjnego Rady Stanu (Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State), Centralny Trybunał Apelacyjny (Centrale Raad van Beroep) w sprawach zabezpieczenia społecznego i służby cywilnej, Trybunał Apelacyjny ds. Handlu i Przemysłu (College van Beroep voor het bedrijfsleven) w sprawach regulacji gospodarczych lub Sąd Najwyższy w sprawach podatkowych. Przyjmuje się jedynie zawiadomienie tymczasowe stwierdzające, że odwołanie jest uzasadnione, w terminie wyznaczonym przez sąd. Żadna z tych metod nie jest szybka. W zależności od sądu i stopnia skomplikowania sprawy, odwołanie cywilne lub administracyjne zazwyczaj trwa ponad rok od wniesienia do wydania wyroku, a odwołanie karne często dłużej niż w pierwszej instancji. W przypadkach, gdy szybkość ma większe znaczenie niż ostateczne orzeczenie, postępowanie w sprawie wstępnego zwolnienia może być lepszym instrumentem, zamiast odwołania lub obok niego.Co nadal możesz wnieść w postępowaniu odwoławczym
Ponieważ apelacja cywilna jest drugą rozprawą, a nie ponownym postępowaniem, nowy materiał jest zasadniczo dopuszczalny. Można przedstawić dokumenty, które nigdy nie zostały złożone w pierwszej instancji, przedstawić dowody, które nie zostały przedstawione wcześniej, a nawet zmienić lub zwiększyć swoje roszczenie. Ograniczeniem jest czas: zmiana roszczenia i, co do zasady, wszystkie nowe podstawy muszą zostać przedstawione w pierwszym pisemnym piśmie apelacyjnym, czyli w uzasadnieniu lub odpowiedzi na apelację. Po tym terminie drzwi się zamykają, z wyjątkiem wąskich sytuacji, takich jak porozumienie między stronami lub fakty, które pojawiły się dopiero później. Ta sama logika dotyczy dowodów. Jeśli decydujący fakt został odrzucony w pierwszej instancji z powodu braku dowodów, apelacja jest momentem na przedstawienie konkretnych dowodów na jego poparcie, wskazując świadków i to, co każdy z nich może zeznać. Ogólna oferta udowodnienia wszystkich twierdzeń jest rutynowo pomijana; konkretna oferta, powiązana z spornym faktem mającym znaczenie dla wyniku, zobowiązuje sąd do jej rozpatrzenia. W apelacjach karnych równoważnym krokiem jest wniosek o przesłuchanie świadków, składany, o ile to możliwe, w piśmie apelacyjnym. W odwołaniach administracyjnych pole do wprowadzenia nowych materiałów jest najmniejsze: argumenty i dokumenty, które można było zasadnie przedstawić na wcześniejszych etapach, mogą zostać pominięte, a kwestie rozstrzygnięte na wcześniejszym etapie nie mogą zostać ponownie rozpatrzone. Wczesne decydowanie o tym, co i w jakim dokumencie należy uwzględnić, stanowi zatem istotną część pracy prawnika odwoławczego.Błędy, które kosztują odwołania
Powtarzające się uchybienia mają charakter proceduralny, a nie intelektualny. Najczęstszym jest liczenie okresu od dnia doręczenia wyroku pocztą, a nie od dnia jego wydania, co w sprawie cywilnej może trwać tygodnie. Drugim błędem jest traktowanie rozmów ugodowych jako pauzy: nią nie są, a strona przeciwna, która kontynuuje negocjacje po upływie terminu, nie popełniła żadnego błędu. Trzecim błędem jest bezwarunkowe podporządkowanie się wyrokowi, co może oznaczać uległość i całkowicie pozbawić prawa do apelacji. Błędy merytoryczne również podlegają pewnym schematom. Skargi sporządzane są jako streszczenie sprawy, a nie jako konkretne zarzuty dotyczące określonych fragmentów wyroku. Nowe argumenty są wstrzymywane do rozprawy, po której surowa zasada dotycząca pierwszego wniosku zostaje zamknięta. Egzekucja może być kontynuowana, ponieważ nikt nie złożył wniosku o zawieszenie. Strony odwołują się od wyroku, który im się nie podoba, nie zadając sobie najpierw trudniejszego pytania: ile konkretnie wart byłby inny wynik i jak prawdopodobne jest jego uzyskanie? Na to ostatnie pytanie należy odpowiedzieć przed upływem terminu, a nie po jego upływie. Wczesna, uczciwa ocena podstaw, kosztów i możliwości egzekwowania odwołania zazwyczaj w ciągu tygodnia pozwoli stwierdzić, czy warto wnieść odwołanie.Niech Law & More pokieruj swoim odwołaniem
Odwołanie jest rozstrzygane na podstawie decyzji podjętych w pierwszych dniach po wydaniu wyroku: czy w ogóle istnieje możliwość skorzystania ze środka odwoławczego, jaki termin ma zastosowanie, czy egzekucja musi zostać wstrzymana i które części orzeczenia warto zakwestionować. Law & More Nasi prawnicy oceniają wyrok, doradzają w zakresie perspektyw, nie przesadzając z nimi, i prowadzą apelację do sądu powszechnego (gerechtshof), sądu administracyjnego lub, gdy sprawa osiągnie ten etap, w postępowaniu kasacyjnym. Pracujemy w kilku językach i jesteśmy przyzwyczajeni do reprezentowania obcokrajowców, którzy po raz pierwszy stają przed sądem holenderskim. Jeśli orzeczenie było dla Ciebie niekorzystne, nie czekaj na upływ terminu. Prześlij nam wyrok, a poinformujemy Cię, jakie masz możliwości i ile mogą one kosztować. Możesz dowiedzieć się więcej o tym, co… Reprezentacja prawna w Holandii, lub skontaktuj się z nami bezpośrednio, aby omówić swoją sprawę.PYTANIA I ODPOWIEDZI
Jaki jest pierwszy krok, który należy podjąć, rozważając złożenie odwołania?
Ocena pierwotnej decyzji prawnej to pierwszy, kluczowy krok. Zapoznaj się z uzasadnieniem sądu i oceń, czy masz uzasadnione podstawy do odwołania.
Dlaczego ważne jest zebranie dokumentacji i dowodów na potrzeby odwołania?
Zebranie dokumentacji i dowodów jest kluczowe dla zbudowania przekonującej sprawy. Pomaga to wykazać wszelkie błędy prawne lub niedociągnięcia proceduralne w pierwotnym orzeczeniu.
W jaki sposób ekspert prawny może pomóc w procesie odwoławczym?
Ekspert prawny może udzielić Ci nieocenionych wskazówek, pomagając Ci zrozumieć zasadność Twojego odwołania. Może również pomóc w sporządzeniu wniosku odwoławczego i w razie potrzeby zaproponować alternatywne strategie.
Co powinienem uwzględnić w swoim odwołaniu?
W odwołaniu należy zawrzeć dane kontaktowe, konkretną decyzję, którą kwestionujesz, jasne przedstawienie argumentów, dokumenty potwierdzające i podpis.
