Molestowanie w miejscu pracy, mobbing i zachowania naruszające zasady współżycia społecznego

Pracownik zgłaszający molestowanie w pracy podczas spotkania z dwoma menedżerami w holenderskim biurze

Molestowanie w miejscu pracy w Holandii to nie jeden problem prawny, ale trzy, a to, z którym się zmagasz, decyduje, czego możesz żądać i od kogo. Zachowanie, które po prostu sprawia, że ​​praca jest nie do zniesienia, stanowi problem warunków pracy, a roszczenie jest kierowane przeciwko pracodawcy w ramach jego obowiązku staranności. Zachowanie związane z chronioną cechą jest dyskryminacją i otwiera drogę do drugiego zestawu środków prawnych. Zachowanie, które kwalifikuje się jako napaść, nękanie lub przestępstwo seksualne, również jest przestępstwem, a te trzy ścieżki mogą przebiegać jednocześnie.

Na tej stronie opisano wszystkie trzy ścieżki, faktyczne obowiązki pracodawcy, sposób przygotowania dokumentacji, która przetrwa rozprawę, które organy zewnętrzne mogą pomóc, a których nie, oraz co może nakazać sąd. Dotyczy to zarówno pracownika, który jest adresatem zgłoszenia, jak i pracodawcy, który właśnie otrzymał zgłoszenie.

Trzy kategorie prawne i dlaczego etykieta ma znaczenie

Co się dziejePodstawa prawnaCo ci daje
Zastraszanie, wykluczenie, poniżanie, nadmierna presja, niepożądane zachowanie niemające związku z chronioną podstawąArbeidsomstandighedenwet (Ustawa o warunkach pracy) i artykuł 7:658 Kodeksu cywilnego: obciążenie psychospołeczne, któremu pracodawca musi zapobiegaćRoszczenie przeciwko pracodawcy z tytułu naruszenia obowiązku zachowania należytej staranności; nakaz sądowy; odszkodowanie
To samo zachowanie, ale związane z religią, wiarą, poglądami politycznymi, rasą, płcią, narodowością, orientacją seksualną, stanem cywilnym, wiekiem, niepełnosprawnością lub przewlekłą chorobąUstawa o równym traktowaniu i artykuł 7:646 Kodeksu cywilnego, obok obowiązku zachowania należytej starannościWszystko powyżej, plus skarga do Holenderskiego Instytutu Praw Człowieka i przerzucenie ciężaru dowodu
Napaść, groźby, prześladowanie, przestępstwa seksualneWetboek van Strafrecht (kodeks karny)Raport policyjny, ewentualny nakaz powstrzymania się od czynności i wniosek o odszkodowanie w ramach sprawy karnej

To samo zachowanie często mieści się w dwóch kategoriach jednocześnie, co warto wyraźnie określić, a nie pomijać. Określenie tego, co się wydarzyło, jako „nękające uwagi na temat mojego akcentu” jest prawnie bardziej trafne niż „ogólne chamstwo”, ponieważ pierwsza wersja odwołuje się do przepisów o równym traktowaniu, a wraz z nimi ciężar dowodu, który przechodzi na pracodawcę po ustaleniu faktów, na podstawie których można domniemywać dyskryminację. W przypadku gdy zachowanie jest powiązane z przesłanką chronioną, nasza strona poświęcona prawu dotyczącemu dyskryminacji w zatrudnieniu określa przesłanki, ciężar dowodu i terminy proceduralne.

Jedna uwaga dotycząca tego, kto jest chroniony. Obowiązek zapobiegania psychospołecznemu obciążeniu pracą, zgodnie z ustawą o warunkach pracy, ciąży nie tylko na pracownikach zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, ale także na wszystkich, którzy pracują z upoważnienia pracodawcy w jego siedzibie, co obejmuje pracowników agencyjnych, pracowników oddelegowanych, stażystów, a w większości przypadków samozatrudnionych wykonawców pracujących na miejscu. Osoba bez umowy o pracę ma słabsze możliwości dochodzenia odszkodowania od pracodawcy, ale obowiązki wynikające z przepisów o warunkach pracy nadal obowiązują.

Co uznaje się za znęcanie się, nękanie i zachowanie transgresyjne

Holenderska praktyka rozróżnia zachowanie niepożądane od transgresyjnego. Niepożądane zachowanie to takie, które odbierasz jako nieprzyjemne lub uciążliwe, bez konieczności przekraczania granic: seria żartów na twój temat, lekceważące uwagi, obgadywanie. Transgresywne zachowanie idzie dalej i przekracza granice osobiste lub prawa: niechciany dotyk, molestowanie seksualne, agresja słowna lub fizyczna, nadużycie pozycji władzy.

W przypadku mobbingu sąd stosuje kryterium schematu. Pojedyncze tarcie, pojedyncza ostra wymiana zdań, uzasadniona krytyczna opinia lub zgodne z prawem ostrzeżenie nie kwalifikują się. Powtarzające się, nasilające się zachowanie, które podważa czyjąś godność lub bezpieczeństwo, już tak. To rozróżnienie ujawnia się w aktach i jest to pierwsza rzecz, o którą pracodawca będzie się spierał, dlatego warto być precyzyjnym od samego początku.

Wskaźnikznęcanie sięUzasadnione zarządzanie wydajnością
Częstotliwość Powtarzające się i eskalująceOkresowe, powiązane z ustalonymi celami
TonOsobiste i poniżająceProfesjonalnie i o pracy
DokumentyBrak określonych kryteriówPisemne cele i terminy przeglądu
PublicznośćPrzed kolegamiPrywatnie

Formy, jakie przyjmuje

Dokładne nazwanie zachowania ma znaczenie, ponieważ niejasną skargę trudno zbadać i łatwo ją zignorować.

  • Werbalny. Obelgi, „żarty” na czyjś koszt, nieustająca, niekonstruktywna krytyka, uwagi na temat wyglądu lub życia prywatnego.
  • Psychologiczny. Plotki, wykluczanie ze spotkań i czatów grupowych, ukrywanie informacji niezbędnych do wykonania zadania, niemożliwe do dotrzymania terminy, przesuwanie granic, zaprzeczanie temu, co ewidentnie się wydarzyło.
  • Niewerbalne. Wpatrywanie się, agresywne gesty, obraźliwe obrazy pozostawione tam, gdzie będą widoczne.
  • Cyfrowe To samo zachowanie za pośrednictwem poczty elektronicznej, platform czatowych i mediów społecznościowych, które śledzi ludzi do domu i, w przeciwieństwie do komentarza na korytarzu, pozostawia ślad.
  • Fizyczne Niechciany dotyk, blokowanie komuś drogi, ingerowanie w czyjeś rzeczy lub sprzęt.

Molestowanie

Molestowanie seksualne ma swoją wagę. Jest to niepożądane zachowanie o charakterze seksualnym, które narusza godność osoby lub tworzy zastraszającą, wrogą, poniżającą lub uwłaczającą atmosferę, a przepisy o równym traktowaniu traktują je jako bezpośrednią dyskryminację ze względu na płeć. Ma to znaczenie proceduralne: otwiera drogę do Holenderskiego Instytutu Praw Człowieka i przenosi ciężar dowodu, gdy pracownik przedstawi fakty, na podstawie których można domniemywać molestowanie.

Oprócz tej ścieżki cywilnej, ustawa o przestępstwach seksualnych (Wet seksuele misdrijven), obowiązująca od 1 lipca 2024 r., poszerzyła definicje karne zachowań transgresyjnych o charakterze seksualnym, obejmując również miejsca pracy i internet, a także obniżyła próg karalny dla przestępstw popełnionych bez zgody. Poważne sprawy toczą się zatem na dwóch ścieżkach jednocześnie, a wybór jednej z nich wpływa na drugą: pozew karny może wzmocnić powództwo cywilne, ale jednocześnie zwalnia z kontroli nad przebiegiem sprawy.

Do czego zobowiązany jest Twój pracodawca

Obowiązek zachowania ostrożności stanowi podstawę każdego roszczenia z tytułu mobbingu i nękania. Artykuł 7:658 Kodeksu Cywilnego oraz Ustawa o Warunkach Pracy nakładają na pracodawcę obowiązek zapobiegania lub ograniczania psychospołecznego obciążenia pracą – termin ten obejmuje wyraźnie mobbing, nękanie, molestowanie seksualne, agresję, przemoc i dyskryminację. Ustawa o Warunkach Pracy nakłada na pracodawcę obowiązek zidentyfikowania tych zagrożeń w ocenie ryzyka, określenia środków zaradczych w pisemnej polityce oraz przeglądu obu tych kwestii w przypadku zmiany okoliczności. Dekret o Warunkach Pracy dodaje, że w przypadku gdy ocena wykaże ryzyko psychospołecznego obciążenia pracą, pracodawca musi podjąć konkretne działania i poinformować pracowników o tych zagrożeniach i podjętych środkach.

W praktyce obowiązek ten sprowadza się do trzech elementów: polityki określającej zachowanie i środki, procedury składania skarg, do której skarga może faktycznie dotrzeć, a która nie jest kierowana bezpośrednio do osoby, na którą jest skierowana, oraz szybkiego działania, gdy pracodawca dowie się lub powinien był się dowiedzieć o zaistniałej sytuacji. Ponadto, artykuł 7:611 Kodeksu cywilnego wymaga od pracodawcy, aby postępował jak dobry pracodawca, i to właśnie w tym kontekście sądy oceniają sposób rozpatrzenia zgłoszenia po jego otrzymaniu.

Ostatni punkt dotyczy sytuacji, w której pracodawcy przegrywają sprawy. Odpowiedzialność nie wymaga, aby kierownictwo zaakceptowało dane zachowanie ani aby kiedykolwiek złożono formalną skargę. Wystarczy, że sygnały dotarły do ​​organizacji poprzez dane dotyczące absencji chorobowej, wywiad końcowy, uwagę dla kierownika zespołu lub ankietę pracowniczą, i że nie podjęto żadnych działań w związku z nimi. Obowiązek ten obejmuje również zachowanie współpracowników, kierowników oraz osób trzecich, takich jak klienci, pacjenci, pasażerowie czy kontrahenci na terenie zakładu, dlatego oczekuje się, że sektory o dużym natężeniu kontaktów z opinią publiczną będą musiały wdrożyć określone środki bezpieczeństwa.

Doradca poufny: jeszcze nieobowiązkowy

Często pisze się, że każdy holenderski pracodawca musi wyznaczyć poufnego doradcę, tzw. vertrouwenspersoon . Obecnie nie jest to jednak obowiązujące prawo. Projekt ustawy poselskiej, który wprowadziłby taki obowiązek, został uchwalony przez Izbę Reprezentantów 23 maja 2023 r. i nadal znajduje się w Senacie, gdzie prace nad przygotowaniem pisemnym nie zostały ukończone; we wrześniu 2025 r. Izba wyznaczyła nowego członka do obrony projektu w Senacie, gdzie sprawa jest na obecnym etapie. Do czasu uchwalenia i wejścia w życie ustawy, powołanie poufnego doradcy jest wysoce oczekiwane jako element rozsądnej polityki i stanowi dowód na to, że pracodawca poważnie traktuje swoje obowiązki, ale nie jest to samodzielny obowiązek ustawowy.

Obowiązkowe jest, aby zgłoszenie można było złożyć w jakimś miejscu i aby dotarło ono do adresata. Organizacja, która nie ma dostępnej drogi do złożenia skargi lub ma drogę powrotną do osoby, na którą złożono skargę, narusza swój obowiązek zachowania należytej staranności, niezależnie od treści dokumentu polityki.

Rada pracownicza i sygnalizowanie nieprawidłowości

Rada zakładowa ma prawo do wyrażania zgody na politykę dotyczącą obciążenia psychospołecznego oraz procedurę składania skarg, więc pracodawca nie może jednostronnie wprowadzać ani zmieniać tych zasad, jeśli rada istnieje. Rada nie ma wpływu na indywidualną skargę, a skierowanie sprawy do rady zakładowej nie zastępuje procedury składania skarg.

Odrębna ścieżka może otworzyć się, gdy zachowanie nie jest jedynie sprawą osobistą, ale wskazuje na uchybienie strukturalne, na przykład wzorzec molestowania seksualnego tolerowany przez kierownictwo. Zgłoszenie tego rodzaju może kwalifikować się jako zgłoszenie naruszenia zgodnie z ustawą o ochronie sygnalistów (Wet bescherming klokkenluiders), która zakazuje krzywdzącego traktowania osoby zgłaszającej i nakłada na pracodawcę obowiązek wykazania, że ​​wszelkie środki podjęte wobec niej nie były związane ze zgłoszeniem. Próg jest taki, że sprawa musi dotyczyć interesu publicznego, a nie tylko Twojej własnej pozycji, więc ścieżka jest węższa, niż się wydaje na pierwszy rzut oka, ale w odpowiednim przypadku stanowi najsilniejszą dostępną ochronę.

Budowanie pliku

Takie sprawy rozstrzygane są na papierze. Strona, która przyjedzie z datami, wiadomościami i dokumentacją medyczną, zazwyczaj ma przewagę nad tą, która przyjedzie z narracją. Zacznij rejestrować zachowanie, gdy tylko poczujesz, że jest niewłaściwe, na długo zanim zdecydujesz, czy cokolwiek z nim zrobić.

Rejestr incydentów

Zapisuj fakty, a nie wnioski. „Był protekcjonalny” to opinia; zdanie, którego użył, to dowód.

PolePrzykład
Data i czas14 maja, około 14:45
MiejsceZespoły dzwonią, kwartalny przegląd
Kto był obecnyOsoba zainteresowana oraz dwóch wymienionych z imienia i nazwiska współpracowników
Co zostało powiedziane lub zrobioneW miarę możliwości podawaj bezpośrednie cytaty
EfektOpuściłem połączenie, nie mogę dokończyć prezentacji
DowódWiadomość zapisana, zrzut ekranu zrobiony

Przechowuj log z dala od systemów pracodawcy: na urządzeniu osobistym, prywatnym koncie e-mail lub domowym notatniku. Log przechowywany na dysku firmowym może zostać utracony wraz z Twoim kontem w dniu rozpadu relacji.

Zachowywanie dowodów cyfrowych

Przekazuj wiadomości na prywatny adres w momencie ich otrzymania i zapisuj je jako pliki PDF z widocznym nagłówkiem. Rób zrzuty ekranu całych wątków czatu z datą i godziną, ponieważ nadawca może je później usunąć. Nie edytuj plików, ponieważ metadane stanowią część ich wiarygodności. Zachowaj ostrożność z nagraniami tajnymi. Nagrywanie rozmowy, w której sam uczestniczysz, nie jest przestępstwem w Holandii, a takie nagranie jest zasadniczo dopuszczalne w postępowaniu cywilnym, ale jego wykorzystanie może naruszyć obowiązek zachowania poufności lub trwale uszkodzić relacje zawodowe, a sędzia może ocenić, w jaki sposób zostało uzyskane. Zanim skorzystasz z porady, zasięgnij porady.

Świadkowie i zdrowie

Poproś kolegów, którzy widzieli, co się stało, o napisanie krótkiego oświadczenia, póki jest świeże, z prywatnego adresu e-mail. Jeśli się boją, i tak zanotuj ich nazwiska; sąd może ich później przesłuchać, a świadkowie, którzy nie złożyliby niczego na piśmie, gdy pracowali, czasami wypowiadają się swobodnie po odejściu.

Uszczerbek na zdrowiu jest liczony tylko wtedy, gdy zostanie odnotowany. Skonsultuj się z lekarzem rodzinnym, lekarzem zakładowym lub psychologiem i poproś o pisemne omówienie ich ustaleń, a także zachowaj zwolnienia lekarskie, zaświadczenia lekarskie o stanie zdrowia i faktury. To właśnie łączy dane zachowanie ze stratą, a bez tego roszczenie o odszkodowanie nie ma żadnej wartości.

Trasa wewnętrzna

Sąd oczekuje, że pracodawca miał uczciwą szansę na rozwiązanie problemu. Rozpoczęcie postępowania wewnętrznego nie jest formalnością; nakłada to również obowiązek zachowania należytej staranności na pracodawcę i tworzy podstawę do późniejszego dochodzenia roszczeń.

Zwracając się do tego bezpośrednio

W sytuacjach, w których czujesz się bezpiecznie, krótka, rzeczowa rozmowa często kończy zachowanie i potwierdza, że ​​było ono niepożądane, co w rozumieniu prawnym stanowi element nękania. Ogranicz się do samego zachowania i jego skutków: „Nie chcę żadnych uwag na temat mojego wyglądu. Proszę przestać”. Zapisz później, co powiedziałeś i jak zareagowała druga osoba, a jeśli to możliwe, wyślij krótki e-mail potwierdzający rozmowę.

Jeśli druga osoba jest Twoim przełożonym, obawiasz się odwetu lub zachowanie jest już poważne, pomiń ten krok. To nie jest wymagany etap, a Twoje bezpieczeństwo jest najważniejsze.

Raportowanie

Najpierw znajdź politykę w podręczniku dla personelu lub w intranecie. Wskazuje ona, kto może otrzymać zgłoszenie. W większości organizacji jest to dział HR, inny menedżer niż Twój lub poufny doradca, jeśli taki istnieje. Jeśli problem stanowi Twój własny menedżer, zgłoś go nad nim lub obok niego, a nigdy bezpośrednio do niego.

Składając raport, zabierz ze sobą dziennik i jeden lub dwa reprezentatywne dowody, a nie całe archiwum. Określ, o jaki wynik się ubiegasz, i poproś o pisemny zapis ze spotkania. Wyślij również własne potwierdzenie z prywatnego adresu. Jasność w kwestii oczekiwanego wyniku jest ważniejsza, niż ludzie się spodziewają: pracodawca, który zostanie poproszony o zaprzestanie takiego zachowania i rozdzielenie podwładnych, ma konkretne instrukcje, na które ma zareagować, podczas gdy pracodawca, który zostanie poinformowany jedynie o niezadowoleniu, zazwyczaj odpowie jedynie rozmową i niczym więcej.

Gdy trasa wewnętrzna zawodzi

Istnieją wyraźne oznaki, że procedura nie przyniesie rezultatu. Śledczy raportuje osobie, na którą złożono skargę. Terminy w procedurze są nieustannie przesuwane. Raz się z tobą rozmawia, a potem nic. Zadania są odbierane, w aktach pojawia się ostrzeżenie lub twoja rola zostaje po cichu zmieniona, podczas gdy skarga jest nadal otwarta.

Zarejestruj każdy z tych przypadków jako osobne zdarzenie. Szkodliwe traktowanie z powodu złożonej skargi jest samo w sobie zakazane, jeśli skarga dotyczy dyskryminacji lub zgłoszenia naruszenia, a w każdym innym przypadku wzmacnia roszczenie, a nie je osłabia. Jest to również moment, w którym zewnętrzna porada przestaje być przedwczesna.

Trasy zewnętrzne

Liczą się cztery ciała zewnętrzne i dobrze jest wiedzieć z góry, co każde z nich może, a czego nie może zrobić, ponieważ najczęstszym rozczarowaniem w takich przypadkach jest zwrócenie się do ciała, które nie ma mocy, by dać ci to, czego chcesz.

Holenderski Urząd Pracy

Nederlandse Arbeidsinspectie , bo tak nazywa się ten inspektorat od 1 stycznia 2022 r., egzekwuje przepisy Ustawy o Warunkach Pracy. Może on badać, czy pracodawca posiada politykę dotyczącą obciążenia psychospołecznego i czy jest ona rzeczywiście stosowana, a także może wystawiać żądania, nakazywać poprawę i nakładać grzywny za naruszenia tej ustawy. Nie rozstrzyga indywidualnych sporów, nie przyznaje odszkodowań ani nie przywraca do pracy. Traktuj to jako narzędzie nacisku na systemy pracodawcy, a nie jako sposób na rozwiązanie własnej sprawy. Pamiętaj, że zgłoszenie można złożyć anonimowo, ale anonimowość ogranicza zakres działań inspektoratu.

Holenderski Instytut Praw Człowieka

Kolegium Prawników Mężczyzn jest bezpłatne, nie wymaga obecności prawnika i jest otwarte dla osób, których zachowanie wiąże się z ochroną prawną. Wydaje ono uzasadnioną opinię na temat naruszenia przepisów o równym traktowaniu, po pisemnej wymianie zdań i zazwyczaj po rozprawie. Opinia nie jest wiążąca i Instytut nie może przyznać odszkodowania ani uchylić zwolnienia, ale ma realną wagę dowodową w późniejszym postępowaniu sądowym i większość pracodawców się do niej stosuje. Ponieważ nie jest to sąd, udanie się do niego nie wstrzymuje biegu terminu przedawnienia, dlatego należy zwracać uwagę na obowiązujące terminy.

Związek zawodowy, rada zakładowa i lekarz zakładowy

Przedstawiciel związku zawodowego może uczestniczyć w spotkaniach i negocjować, a w sektorach z silnym układem zbiorowym pracy związek może odgrywać rolę w samej procedurze składania skarg. Lekarz zakładowy może odnotować, że dalsze narażenie na daną sytuację jest niebezpieczne i zalecić zmiany lub tymczasową zmianę miejsca pracy. Opinia ta ma duże znaczenie w późniejszych postępowaniach, ponieważ pochodzi od niezależnego specjalisty, a nie od żadnej ze stron.

Policja

W przypadku, gdy zachowanie stanowi napaść, groźby, nękanie lub przestępstwo seksualne, można złożyć zawiadomienie. Dwie praktyczne uwagi. Nękanie, będące przestępstwem na podstawie artykułu 285b Kodeksu karnego, jest przestępstwem, które można ścigać wyłącznie na podstawie skargi ofiary, dlatego wymagane jest formalne zawiadomienie, a nie jedynie zawiadomienie. Poszkodowany może ubiegać się o odszkodowanie w postępowaniu karnym, co jest szybsze i tańsze niż odrębna sprawa cywilna, chociaż sąd karny skieruje skomplikowane roszczenie do sądu cywilnego, zamiast je rozpatrywać.

Co może zrobić sąd

Środki tymczasowe

Postępowanie w trybie uproszczonym, zwane „kort geding” , może zostać wszczęte w ciągu kilku tygodni i jest właściwym narzędziem, gdy trzeba natychmiast położyć kres temu procederowi. Typowe nakazy nakazują, aby druga osoba nie miała z tobą kontaktu lub została przeniesiona, aby mogła pracować z domu z pełnym wynagrodzeniem, aby dostęp do budynku był ograniczony lub aby naliczana była kara pieniężna za każdy dzień naruszenia nakazu. Ponieważ środek zaradczy ma charakter tymczasowy, poprzeczka dowodowa jest niższa: spójny dziennik, zaświadczenie lekarskie i kilka wiadomości mogą wystarczyć. Pracodawca musi wykazać, że podjął już wszelkie uzasadnione środki, a to jest test, którego wielu nie zdaje.

Odszkodowanie

Roszczenie o odszkodowanie trafia do kantonrechter, sądu rejonowego, który rozpatruje roszczenia z tytułu zatrudnienia, niezależnie od ich wysokości, a reprezentacja prawna nie jest obowiązkowa. Konieczne jest ustalenie trzech czynników: wzorca postępowania, a nie incydentów, naruszenia przez pracodawcę obowiązku staranności oraz związku przyczynowego z roszczoną szkodą. Zgodnie z art. 7:658 Kodeksu cywilnego ciężar dowodu spoczywa na pracowniku po ustaleniu szkody i związku z wykonywaną pracą, ponieważ to na pracodawcy spoczywa obowiązek udowodnienia, że ​​dopełnił obowiązku staranności lub że szkoda jest w znacznym stopniu spowodowana umyślnym działaniem lub świadomą lekkomyślnością pracownika.

Strata dzieli się na dwie części. Strata materialna obejmuje koszty leczenia, leków, utracone dochody i faktycznie poniesione wydatki. Strata niematerialna, smartengeld , rekompensuje uszczerbek na zdrowiu i godności. Wysokość odszkodowania jest bardzo zróżnicowana i zależy niemal wyłącznie od jakości dowodów medycznych i dokumentacji, więc kwota przytoczona w innej sprawie niewiele mówi o Twojej. Roszczenie podlega pięcioletniemu okresowi przedawnienia, który rozpoczyna się w momencie, gdy dowiesz się zarówno o szkodzie, jak i o tym, kto ponosi za nią odpowiedzialność, co w praktyce często następuje później niż samo działanie.

Zakończenie stosunku pracy na Twoich warunkach

Najczęściej stosowaną i najrzadziej omawianą drogą jest wniosek pracownika o rozwiązanie umowy o pracę z powodu postępowania pracodawcy. Jeżeli pracodawca dopuścił się poważnego przewinienia, dopuszczając się przedłużania się sytuacji lub nieudolnie rozpatrując skargę, sąd może przyznać godziwe odszkodowanie oprócz odprawy przejściowej. To pozwala pracownikowi zachować inicjatywę i uniknąć ryzyka rezygnacji z pracy.

Zrezygnowanie z powodu nagłego rozwiązania umowy to bardziej niebezpieczna wersja tego samego pomysłu. Powoduje to natychmiastowe rozwiązanie umowy, ale jeśli ten nagły powód nie zostanie zaakceptowany, możesz stracić prawo do zasiłku dla bezrobotnych. W praktyce, realna groźba złożenia wniosku o rozwiązanie umowy zazwyczaj prowadzi do zawarcia ugody , a na tym kończy się większość tych spraw: odprawa, pokrycie kosztów sądowych i neutralny punkt odniesienia. Niezależnie od wybranej opcji, należy przestrzegać terminów. Sprzeciw od wypowiedzenia umowy lub wniosek o odszkodowanie należy złożyć w ciągu dwóch miesięcy, a wniosek o odprawę przejściową w ciągu trzech miesięcy od rozwiązania umowy.

Zwolnienie lekarskie w trakcie trwania skargi

Wiele z tych sytuacji przebiega równolegle ze zwolnieniem lekarskim, a oba procesy mają swój własny harmonogram, zgodnie z ustawą o zwolnieniach lekarskich (Wet verbetering poortwachter). Lekarz zakładowy sporządza analizę problemu najpóźniej w szóstym tygodniu, a plan działania jest przygotowywany w ciągu dwóch tygodni, czyli w ósmym tygodniu. Plan jest opracowywany wspólnie z Tobą i weryfikowany co najmniej co sześć tygodni.

Warto znać jedną zasadę przed pierwszym zatrudnieniem: reintegracja w miejscu pracy, w którym nie zajęto się kwestią zachowania, nie jest odpowiednią pracą i masz prawo to wyrazić. Jeśli pracodawca i lekarz zakładowy nie zgadzają się z Tobą, każda ze stron może zwrócić się do UWV o opinię ekspercką, tzw. deskundigenoordeel , która jest standardowym sposobem na przełamanie impasu w kwestii odpowiedniej pracy lub wystarczalności działań reintegracyjnych. Odmowa podjęcia odpowiedniej pracy może kosztować Cię utratę wynagrodzenia, dlatego spór powinien zostać udokumentowany i zweryfikowany, a nie rozpatrywany jednostronnie. Nasza strona poświęcona zwolnieniom lekarskim i reintegracji zawiera pełny harmonogram i związane z nim przepisy płacowe.

Po reklamacji: odzyskanie i zapis

Gdy już rozstrzygniemy kwestię prawną, pomija się dwie kwestie praktyczne.

Po pierwsze, Twoja dokumentacja medyczna pozostaje u lekarza. Twój pracodawca ma prawo wiedzieć, co możesz, a czego nie możesz robić w pracy, a nie co Ci dolega lub o czym rozmawiasz podczas leczenia. Zgodnie z RODO i wytycznymi holenderskiego organu ochrony danych osobowych, pracodawca nie może rejestrować diagnozy ani pytać o nią. Pytania wykraczające poza kwestię zdolności do pracy są niedozwolone, a Ty możesz odmówić odpowiedzi bez żadnych konsekwencji. Zachowaj faktury za leczenie: stanowią one zarówno dowód na wystąpienie objawów, jak i zabezpieczenie przed stratą, którą można odzyskać.

Drugim jest odniesienie. Jeśli sprawa kończy się ugodą, treść umowy o przyczynie odejścia i o tym, co zostanie przekazane przyszłemu pracodawcy, podlega negocjacjom i jest warta tyle, co kilka tygodni odprawy. Uzgodnij treść umowy na piśmie, zamiast liczyć na to, że zostanie ona później potraktowana przyzwoicie, i sprawdź, co dzieje się z wewnętrznymi aktami, ewentualnymi ostrzeżeniami w nich zawartymi oraz klauzulą ​​poufności, która nie powinna uniemożliwiać Ci rozmowy z lekarzem, prawnikiem lub organem nadzoru.

Dla pracodawców: obsługa raportu

Raport musi zostać zbadany, a dochodzenie jest później oceniane na podstawie sposobu jego przeprowadzenia, a nie wniosków. Pracodawca, który dochodzi do obrończego wniosku i niewygodnego wniosku, jest w znacznie lepszej sytuacji niż ten, który dochodzi do wygodnego wniosku w drodze wadliwego procesu.

Najpierw zdecyduj, kto prowadzi dochodzenie. Nie może to być osoba, która raportuje którejkolwiek ze stron, a w poważnych przypadkach lub gdy zaangażowane jest kierownictwo wyższego szczebla, powinna to być osoba z zewnątrz. Wysłuchaj obu stron: każda zaangażowana osoba musi być w stanie przedstawić swoje zeznania i odnieść się do tego, co zostało na jej temat powiedziane, a dochodzenie, które nie konfrontuje osoby, na którą złożono skargę, z zarzutami, nie przetrwa kontroli. Podejmij środki tymczasowe w razie potrzeby i upewnij się, że nie dotkną one osoby, która wniosła skargę, ponieważ odesłanie jej do domu, podczas gdy druga osoba kontynuuje swoje działania, samo w sobie jest szkodliwym traktowaniem. Rozważ wszystkie interesy, w tym interesy osoby, na którą złożono skargę, i podejmij uzasadnioną decyzję, którą przekażesz na piśmie obu stronom. Następnie podejmij działania następcze, ponieważ wniosek bez żadnych konsekwencji jest tym, co sąd interpretuje jako zaniechanie działania.

Należy również ostrożnie obchodzić się z danymi. Akta dochodzeniowe zawierają dane osobowe szczególnej kategorii, oświadczenia dotyczące osób możliwych do zidentyfikowania, a często także informacje o stanie zdrowia, dlatego dostęp do nich powinien być ograniczony, przechowywanie danych powinno być ograniczone do niezbędnego minimum, a osoby zaangażowane w sprawę powinny być informowane o tym, co jest przechowywane. Powtarzają się dwa błędy. Pierwszy to traktowanie zgłoszenia jako uciążliwości dla działu HR, dopóki nie stanie się ono roszczeniem. Drugi to nadmierna korekta: zwolnienie na podstawie dochodzenia, w którym nie wysłuchano drugiej strony, powoduje powstanie kolejnego sporu, a zwolnienie w trybie natychmiastowym wymaga w szczególności pilnej przyczyny, natychmiastowego działania i natychmiastowego powiadomienia o przyczynie. Nasze poradniki dotyczące prawa pracy określają procedury zwolnienia i dowody wymagane w każdej z nich.

PYTANIA I ODPOWIEDZI

Czy mobbing w pracy jest nielegalny w Holandii?

Nie ma przestępstwa zwanego mobbingiem. Prawo zobowiązuje pracodawcę do zapobiegania i powstrzymania mobbingu na mocy Ustawy o warunkach pracy i artykułu 7:658 Kodeksu cywilnego, a roszczenie jest kierowane przeciwko pracodawcy, a nie przeciwko osobie. Jeśli zachowanie jest związane z kategorią chronioną, jest to również dyskryminacja, a jeśli obejmuje napaść, groźby lub nękanie, jest to przestępstwo.

Czy mój pracodawca musi mieć poufnego doradcę?

Jeszcze nie. Ustawa wprowadzająca obowiązek zatrudniania osób z niepełnosprawnościami została uchwalona przez Izbę Reprezentantów 23 maja 2023 r. i nadal znajduje się w Senacie. Potrzebna jest już polityka dotycząca obciążenia psychospołecznego oraz skuteczna procedura składania skarg, a brak dostępnej drogi składania skarg działa na niekorzyść pracodawcy.

Czy Urząd Pracy może zmusić mojego pracodawcę do podjęcia działań?

Pośrednio. Holenderski Urząd Pracy egzekwuje Ustawę o Warunkach Pracy i może badać przepisy, nakazywać ulepszenia i nakładać grzywny na podstawie tej ustawy. Nie rozpatruje indywidualnych skarg i nie może przyznać odszkodowania, dlatego jest to użyteczne narzędzie nacisku, które wspomaga drogę wewnętrzną lub sądową, a nie ją zastępuje.

Jakiego odszkodowania mogę się domagać?

Nie ma taryfy. Strata materialna to taka, którą możesz udowodnić, że poniosłeś szkodę, a odszkodowanie za samą szkodę zależy od powagi i czasu trwania czynu oraz od dowodów medycznych. Kwoty podawane w innych sprawach są miernym wyznacznikiem, ponieważ różnica między skromnym a znacznym odszkodowaniem zazwyczaj leży w jakości akt, a nie w faktach.

Czy mogę zostać zwolniony za złożenie skargi?

Negatywne traktowanie z powodu skargi na dyskryminację jest samo w sobie zakazane, a zwolnienie w odpowiedzi na skargę złożoną w dobrej wierze rzadko jest uznawane za nieważne. Jeśli Twoje stanowisko zmieni się po złożeniu zgłoszenia, odnotuj każdą zmianę jako osobne zdarzenie; powtarzający się schemat odwetu znacznie wzmacnia roszczenie.

A co jeśli zrobi to mój menedżer?

Nie zgłaszaj się do nich. Polityka będzie zawierać alternatywy: starszy menedżer, dział HR, inspektor ds. zgodności z przepisami lub poufny doradca. W przypadku małej organizacji, gdy te ścieżki prowadzą do tej samej osoby, warto skorzystać z zewnętrznej porady, ponieważ wewnętrzna ścieżka w zasadzie już zawiodła.

Radzenie sobie z molestowaniem lub skargą w pracy

Niezależnie od tego, czy jesteś wyczerpany w pracy i chcesz się z tym pogodzić, czy jesteś pracodawcą, który ma raport, którym musi się odpowiednio zająć, pytania są takie same: co wynika z akt, co do tej pory zrobiono z sygnałami i która z trzech dróg prawnych jest najodpowiedniejsza. Wczesne działanie ma decydujący wpływ na wynik, ponieważ najskuteczniejsze środki zaradcze – nakaz tymczasowy czy wniosek o rozwiązanie umowy w odpowiednim czasie – zależą od dokumentacji zgromadzonej przed osiągnięciem punktu krytycznego.

Law & More Doradza pracownikom i pracodawcom w zakresie mobbingu, nękania i zachowań naruszających prawo w pracy, począwszy od pierwszego zgłoszenia, poprzez wewnętrzne dochodzenia, postępowanie przed sądem rejonowym, aż po negocjowane rozwiązania. prawnicy pracy Działaj po obu stronach, w języku niderlandzkim i angielskim. Skontaktuj się z nami, aby uzyskać poufną ocenę Twojej sytuacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Kontakt Law & More Aby uzyskać fachową poradę w sprawach prawnych. Nasz wielojęzyczny zespół jest gotowy do pomocy.

Powiązane artykuły

Coraz więcej studentów i młodych profesjonalistów odbywa staż w organizacji przed przyjęciem

Zwolnienie dyscyplinarne na podstawie wiadomości WhatsApp jest w Holandii zgodne z prawem tylko wtedy, gdy spełnione są trzy warunki

Umowa o pracę w Holandii występuje w dwóch formach: na czas określony (bepaalde tijd) lub

Pracodawca w Holandii ma prawo kierować pracą i ma określone uprawnienia.

Zakwaterowanie w ramach usług stanowi istotę ważnego orzeczenia, w którym sąd rejonowy

Słaba wydajność nie jest pilną przyczyną zwolnienia dyscyplinarnego zgodnie z holenderskim prawem pracy.

Bądź na bieżąco z prawem holenderskim

Zapisz się na nasz newsletter, aby otrzymywać najnowsze informacje prawne, aktualizacje przepisów i praktyczne porady.