Uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w Holandii

Czy orzeczenie wydane za granicą może zostać uznane i/lub wykonane w Holandii? To często zadawane pytanie w praktyce prawniczej, która regularnie zajmuje się międzynarodowymi stronami i sporami. Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna. Doktryna uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych jest dość złożona ze względu na różne przepisy ustawowe i wykonawcze. Ten blog zawiera krótkie wyjaśnienie obowiązujących przepisów ustawowych i wykonawczych w kontekście uznawania wykonywania orzeczeń zagranicznych w Holandii. Na tej podstawie na powyższe pytanie odpowiemy na tym blogu.

Uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w Holandii

Jeśli chodzi o uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych, w Holandii kluczowy jest art. 431 kodeksu postępowania cywilnego (DCCP). Stanowi to, co następuje:

„1. Z zastrzeżeniem postanowień art. 985-994, ani orzeczenia wydane przez sądy zagraniczne, ani dokumenty urzędowe sporządzone poza Holandią nie mogą być wykonywane w Holandii.

2. Sprawy mogą być ponownie rozpoznane i rozstrzygnięte w sądzie niderlandzkim”.

Art. 431 ust. 1 s.c. – wykonanie zagranicznego orzeczenia”

Pierwszy akapit art. 431 DCCP zajmuje się wykonywaniem orzeczeń zagranicznych i jest jasne: podstawową zasadą jest to, że zagraniczne orzeczenia nie mogą być wykonywane w Holandii. Akapit pierwszy ww. artykułu idzie jednak dalej i przewiduje, że istnieje również wyjątek od podstawowej zasady, a mianowicie w przypadkach przewidzianych w art. 985-994 DCCP.

Artykuły 985-994 DCCP zawierają ogólne zasady procedury egzekucji tytułów wykonawczych powstałych w obcych państwach. Te ogólne zasady, zwane również procedurą exequatur, mają zastosowanie zgodnie z art. 985 ust. 1 DCCP tylko w przypadku, gdy „orzeczenie wydane przez sąd obcego państwa jest wykonalne w Niderlandach na mocy prawo'.

Na przykład na poziomie europejskim (UE) w tym kontekście istnieją następujące odpowiednie przepisy:

  • Rozporządzenie EEX w międzynarodowych sprawach cywilnych i handlowych
  • Rozporządzenie Ibis w sprawie rozwodów międzynarodowych i odpowiedzialności rodzicielskiej
  • Rozporządzenie alimentacyjne w sprawie międzynarodowych świadczeń alimentacyjnych na dziecko i małżonka
  • Rozporządzenie Prawo majątkowe małżeńskie o międzynarodowym prawie majątkowym małżeńskim
  • Rozporządzenie o partnerstwie w sprawie prawa własności międzynarodowego partnerstwa
  • Rozporządzenie w sprawie dziedziczenia w sprawie międzynarodowego prawa spadkowego

Jeżeli orzeczenie zagraniczne jest wykonalne w Holandii na mocy ustawy lub traktatu, wówczas decyzja ta nie stanowi automatycznie tytułu wykonawczego, aby można ją było wykonać. W tym celu należy najpierw zwrócić się do sądu holenderskiego o przyznanie zezwolenia na egzekucję, o którym mowa w art. 985 DCCP. Nie oznacza to, że sprawa zostanie ponownie rozpatrzona. Tak nie jest, zgodnie z artykułem 985 Rv. Istnieją jednak kryteria, na podstawie których sąd ocenia, czy urlop zostanie przyznany. Dokładne kryteria są określone w prawie lub traktacie, na podstawie których orzeczenie jest wykonalne.

Art. 431 ust. 2 u.o.k. – uznanie orzeczenia zagranicznego

W przypadku braku umowy wykonawczej między Holandią a państwem obcym, orzeczenie zagraniczne zgodnie z art. 431 ust. 1 DCCP w Holandii nie podlega egzekucji. Przykładem tego jest rosyjski wyrok. Nie ma przecież traktatu między Królestwem Niderlandów a Federacją Rosyjską regulującego wzajemne uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych.

Jeżeli jednak strona chce wykonać orzeczenie zagraniczne, które nie jest wykonalne na mocy traktatu lub prawa, art. 431 ust. 2 DCCP oferuje alternatywę. Art. 431 ust. XNUMX DCC stanowi, że strona, na rzecz której wyrok został orzeczony w zagranicznym orzeczeniu, może ponownie wszcząć postępowanie przed sądem holenderskim w celu uzyskania porównywalnego orzeczenia, które można wykonać. Fakt, że sąd zagraniczny rozstrzygnął już ten sam spór, nie uniemożliwia ponownego skierowania sporu do sądu holenderskiego.

W tym nowym postępowaniu na podstawie art. 431 ust. 2 DCCP holenderski sąd „oceni w każdym konkretnym przypadku, czy i w jakim zakresie należy przypisać władzę orzeczeniu zagranicznemu” (HR 14 listopada 1924, NJ 1925, Bontmantel). Podstawową zasadą jest tu, że orzeczenie zagraniczne (które nabrało mocy powagi rzeczy osądzonej) jest uznawane w Holandii, jeżeli w orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2014 r. zostały opracowane następujące minimalne wymogi (ECLI:NL:HR:2014:2838, Gazprombank) jest zakończony:

  1. jurysdykcja sądu, który wydał orzeczenie zagraniczne, opiera się na podstawie jurysdykcji ogólnie akceptowanej przez standardy międzynarodowe;
  2. zagraniczne orzeczenie zostało wydane w postępowaniu sądowym, które spełnia wymogi rzetelnego procesu prawnego i zapewnia wystarczające gwarancje;
  3. uznanie orzeczenia zagranicznego nie jest sprzeczne z holenderskim porządkiem publicznym;
  4. nie ma mowy o sytuacji, w której orzeczenie zagraniczne jest niezgodne z orzeczeniem sądu holenderskiego wydanym między stronami lub z wcześniejszym orzeczeniem sądu zagranicznego wydanym między tymi samymi stronami w sporze dotyczącym tego samego przedmiotu i ma z tej samej przyczyny.

W przypadku spełnienia powyższych warunków merytoryczne załatwienie sprawy nie może zostać podjęte i sąd holenderski może wystarczyć skazanie drugiej strony na to, na co została już skazana w zagranicznym orzeczeniu. Należy zauważyć, że w tym systemie, wypracowanym w orzecznictwie, zagranicznego orzeczenia nie uznaje się za „wykonalne”, ale w holenderskim orzeczeniu wydaje się nowy wyrok skazujący, który odpowiada wyrokowi skazującemu w orzeczeniu zagranicznym.

Jeżeli warunki od a) do d) nie zostaną spełnione, treść sprawy nadal będzie musiała zostać rozstrzygnięta przez sąd w sposób merytoryczny. To, czy, a jeśli tak, to jaką wartość dowodową należy przypisać orzeczeniu zagranicznemu (niekwalifikującemu się do uznania) pozostawia się uznaniu sędziego. Z orzecznictwa wynika, że ​​jeśli chodzi o stan porządku publicznego, sąd holenderski przywiązuje wagę do zasady prawa do bycia wysłuchanym. Oznacza to, że jeżeli orzeczenie zagraniczne zostało wydane z naruszeniem tej zasady, jego uznanie prawdopodobnie będzie sprzeczne z porządkiem publicznym.

Czy jesteś zaangażowany w międzynarodowy spór prawny i chcesz, aby Twój wyrok zagraniczny został uznany lub wykonany w Holandii? Proszę o kontakt Law & More. W Law & Morerozumiemy, że międzynarodowe spory prawne są złożone i mogą mieć daleko idące konsekwencje dla stron. Dlatego Law & MorePrawnicy firmy stosują osobiste, ale adekwatne podejście. Razem z Tobą analizują Twoją sytuację i określają kolejne kroki, które należy podjąć. W razie potrzeby nasi prawnicy, którzy są ekspertami w dziedzinie prawa międzynarodowego i procesowego, chętnie pomogą Państwu również we wszelkich postępowaniach o uznanie lub wykonanie.

Udostępnij
Law & More B.V.